邦立重机750履带挖掘机（以CE750-8型号为例）与威克诺森8003履带挖掘机各有其独特的优势和适用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
邦立重机CE750-8履带挖掘机
优点：
- 强大动力：配备康明斯发动机，额定功率高达380kW，提供强大的动力支持，适合矿山型等大规模施工场景。
- 大铲斗容量：铲斗容量可达4.0m3（正铲）/3.0m3（反铲），提高了单次作业效率。
- 稳定性能：整机设计注重稳定性，适合在复杂多变的地形和工况下作业。
- 多功能性：配置多种工作装置，如铲斗和钢铁手等，可根据施工需求灵活切换，提高机器的多功能性和适应性。
缺点：
- 运输维护成本高：由于机身庞大，运输和日常维护成本相对较高。
- 操作复杂：操作复杂性较高，需要经过专业培训才能熟练掌握。
- 地面破坏性：履带式运行装置可能对地面造成一定破坏，不适用于对地面要求较高的施工场地。
威克诺森8003履带挖掘机
优点：
- 卓越性能：采用先进的技术和材料，配备高性能的动力系统和优化设计的液压系统，提供持续稳定的动力和流畅的操作体验。
- 高效作业：挖掘能力强，作业效率高，适用于各种土壤和复杂的施工环境。
- 人性化设计：智能控制系统和人机工程学设计使得操作更加简便、安全，提高了操作员的舒适性和工作效率。
- 灵活性：可调节的底盘宽度和可折叠式的防护结构使其能够适应不同宽度和高度的作业环境，并轻松通过狭窄的空间通道。
缺点：
- 价格较高：相对于其他同类型挖掘机，威克诺森8003的价格可能较高，不适合预算有限的用户。
- 维修保养复杂：维修保养相对复杂，需要专业的技术人员进行维护。
- 耗油量大：由于性能强劲，耗油量也相应较大，增加了使用成本。
综合对比
| | 邦立重机CE750-8 | 威克诺森8003 | | --- | --- | --- | | 动力性能 | 强大，额定功率380kW | 卓越，高性能动力系统和液压系统 | | 作业效率 | 高，大铲斗容量 | 高，出色挖掘能力和作业效率 | | 稳定性 | 良好，适合复杂地形 | 卓越，结构稳定 | | 多功能性 | 可配置多种工作装置 | 主要针对挖掘作业 | | 运输维护成本 | 较高 | 适中（但需注意高耗油量） | | 操作复杂度 | 较高，需专业培训 | 相对较低，人性化设计 | | 价格 | 未明确提及，但通常大型挖掘机价格较高 | 较高，不适合预算有限用户 |
综上所述，如果施工场景对动力、铲斗容量和多功能性有较高要求，且预算充足，邦立重机CE750-8可能是一个不错的选择。而如果更看重操作简便性、人性化设计以及在不同作业环境下的灵活性和高效性，威克诺森8003则更具优势。最终选择应根据实际需求和预算综合考虑。
