在比较临工636履带挖掘机和柳工925履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、操作便捷性、耐用性、维护成本以及市场反馈等。然而，需要注意的是，直接对比这两款挖掘机可能存在一定的困难，因为它们的型号和具体配置可能有所不同，且可能存在多个子型号或升级版本。以下是基于一般信息进行的比较：
1. 性能参数
-
临工636履带挖掘机（以ER636F为例）：
- 挖机吨位：3.8吨
- 发动机额定功率：20.4kW
- 工作重量：3800kg
- 铲斗容量：0.11m3
- 行走速度（高/低）：4.4/2.4km/h
- 回转速度：9.0rpm
- 配置了三阶段进口发动机，动力强劲，可靠性高，且具备低噪音、低排放、低油耗的特点。
-
柳工925履带挖掘机（以CLG925E为例）：
- 铲斗容量通常较大，可能达到1.4m3（具体数值根据型号可能有所不同）
- 额定功率较高，如配备康明斯QSB7发动机，可能达到124/2050kW/rpm
- 配备高压共轨电喷技术，提高燃油使用效率
- 具有自动怠速及两级降速功能，降低噪音和油耗
2. 操作便捷性与舒适性
-
临工636履带挖掘机：
- 配备TOPS驾驶室，高档座椅，提供安全舒适的操作环境
- 智能液晶显示，人机交互性好
- 电气系统集中控制，维修检测方便
-
柳工925履带挖掘机：
- 驾驶室设计合理，配备舒适的座椅和人性化的操纵装置
- 提供高效、精准的操作体验
- 配备远程控制系统，提高工作安全性和效率
3. 耐用性与维护成本
-
临工636履带挖掘机：
- 工作装置带摆臂功能，灵活性高
- 采用高拉伸强度钢板，关键部位为铸锻结构，寿命高
- 维护保养可能相对简单，但具体还需根据机型和配置而定
-
柳工925履带挖掘机：
- 装备的挖掘铲和其他作业装置坚固耐用，能够承受高强度的工作负荷
- 维护保养成本可能因机型和配置而异，但总体来说，柳工品牌以其耐用性著称
4. 市场反馈与适用场景
- 两款挖掘机在市场上都有一定的用户基础，用户反馈可能因具体机型、配置和使用场景而异。
- 临工636履带挖掘机可能更适合小型或中型工程，以及狭窄工况下的作业。
- 柳工925履带挖掘机则因其较大的铲斗容量和强劲的动力输出，可能更适合大型工程或需要高效率作业的场景。
5. 结论
综上所述，临工636履带挖掘机和柳工925履带挖掘机各有其优势，选择哪款更好取决于具体的使用需求、工况条件以及预算等因素。如果工程规模较小或需要在狭窄工况下作业，临工636可能是一个不错的选择；而如果追求更高的作业效率和承载能力，柳工925则可能更为合适。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察，以便做出更明智的决策。
