力士德360.7履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据具体的使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德SC360.7履带挖掘机
1. 性能参数
- 挖机吨位：33.6吨
- 发动机系统：搭载康明斯6CTA8.3型号发动机，4冲程、水冷、直列、直喷、涡轮增压，额定功率192kW
- 工作重量：33600kg
- 铲斗容量：1.6m3
- 行走速度（高/低）：5.2/3.2km/h
- 回转速度：10.6rpm
2. 优点
- 功率强大：高性能引擎提供出色的功率输出，适合大型矿山等重工况作业。
- 稳定性好：先进的液压系统和智能控制技术，确保挖掘机的稳定运行和作业安全。
- 操作简便：人性化的设计，方便的操作界面和控制系统，提高工作效率。
- 多功能性：可根据需要配备多种工作装置，满足多种作业需求。
- 维护方便：模块化设计，易于拆卸和更换零部件，方便日常维护和保养。
3. 缺点
- 价格较高：高性能和先进技术使得其价格相对较高。
- 油耗较大：高功率引擎的使用导致油耗较大，可能影响作业成本和环境影响。
二、犀牛XNW65-7（或XN65-4L，假设为类似型号）履带挖掘机
1. 性能参数
- 挖机吨位：6.3吨（具体型号可能有所不同，以XN65-4L为例，但此处以XNW65-7为准）
- 发动机系统：搭载全柴498型号发动机，额定功率39kW
- 工作重量：6300kg
- 铲斗容量：0.2-0.3m3
- （其他参数如行走速度、回转速度等未详细列出，但可推测其适用于中小型工况）
2. 优点
- 动力系统强大：高性能引擎和先进的液力传动系统，提供可靠而高效的动力输出。
- 作业效率高：优化的液压系统和工作装置设计，提供高速、高效的挖掘和装载能力。
- 结构稳定可靠：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，提高机械的使用寿命。
- 操控方便灵活：人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，提高操作灵活性。
3. 缺点
- 机身重量较大：可能增加运输和搬运的难度及成本。
- 能耗较高：强大的动力系统和液压装置导致能耗相对较高。
- 维护成本较高：结构相对复杂，设备配置齐全，对维修技术要求较高。
- 移动性限制：在狭小工作空间或复杂地形下移动和转场能力相对较弱。
三、总结
力士德SC360.7 更适合大型矿山、重型工况下的作业，其强大的功率和稳定性是其主要优势。而犀牛XNW65-7（或XN65-4L） 则更适合中小型工况、农田水利建设、开沟挖渠等作业，其灵活性和较高的作业效率是其主要优势。因此，在选择时，用户应根据具体的使用场景和需求来判断哪款挖掘机更适合自己。
