在对比凯斯36履带挖掘机和临工655履带挖掘机时，由于“临工655履带挖掘机”的具体型号可能存在多种解读（如临工E6500F、E6500FB等），且直接对比两款具体型号的性能需要具体的产品规格表，但这里我们可以基于一般性的产品特点和用户评价来进行分析。
凯斯36履带挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：凯斯CX36挖掘机搭载了高性能引擎，具备较高的功率输出，能够适应各种工况和作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性能好，适合在狭小空间内进行灵活操作。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，提高工作效率。
- 稳定性好：采用重点短尾销形式，结构设计使得机身更为平衡稳定，确保在高负载情况下保持稳定。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体。
- 受工作条件限制：对施工条件和工作环境要求较高，复杂或恶劣的地质条件可能会影响其施工能力。
- 维护成本较高：采用了许多先进技术和装备，维护成本相对较高。
临工655履带挖掘机（以临工E6500F为例）
虽然“临工655”可能是对具体型号的误读或简写，但我们可以参考临工E6500F履带挖掘机的特点来进行分析。
优点：
- 动力强劲：配备VOLVO专为临工生产的SD130A发动机，动力强劲，可靠性高，油耗低。
- 挖掘力大：配备矿山专用斗杆，挖掘力大，斗容大，适用于大型矿产开采、大型基建工程等工况。
- 耐用性高：铲斗等易磨损部位使用超耐磨材料焊接加固，提高使用寿命。
- 安全性好：驾驶室前部护网、重型顶部护网等设计提高驾乘安全性。
特点：
- 液压系统具有双泵合流、流量再生、回转优先等功能，提高工作效率。
- 配备EECU、VECU及IECU电子控制系统，适应不同工况，节能高效。
- 驾驶室设计舒适，配备全自动空调和多个出风口，提升驾驶环境。
综合对比
- 适用场景：凯斯36更适合狭小空间和一般工况，而临工E6500F（或类似的大挖型号）则更适合大型矿产开采、基建工程等重型作业。
- 性能参数：临工E6500F在动力、挖掘力和耐用性方面可能优于凯斯36，但后者在灵活性和操作简便性上有其优势。
- 成本考虑：凯斯36的维护成本可能相对较低，而临工E6500F由于采用更先进的技术和装备，其购买和维护成本可能较高。
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的施工需求、工作环境和预算。如果需要在狭小空间内进行灵活作业且对起重能力要求不高，凯斯36可能是更好的选择。而如果面临大型矿产开采、基建工程等重型作业需求，且预算允许，临工E6500F（或类似型号）将提供更强大的动力和挖掘力。在实际购买前，建议详细比较各型号的性能参数和用户评价，并咨询专业人士的意见。
