在比较利勃海尔313履带挖掘机和徐工650履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括产品性能、适用性、市场评价等方面。然而，需要注意的是，这两款挖掘机在吨位和设计用途上存在差异，因此直接比较可能存在一定的局限性。下面将分别介绍两款产品的特点，并进行简要对比。
利勃海尔313履带挖掘机
优点：
- 卓越的性能：利勃海尔R313挖掘机具有强大的挖掘能力和高效的作业效率，适用于多种土壤和岩石挖掘。其配备的高性能液压系统和强力液压铲斗能够快速、精准地完成挖掘任务。
- 高度智能化：该挖掘机配备了先进的电子控制系统，具有智能化的操作控制和诊断功能。实时监控和报警系统为用户提供了全面的安全保护和维护提示，并支持远程监控和维修功能。
- 出色的稳定性和平衡性：利勃海尔R313挖掘机在复杂的工地条件下能够实现精确的挖掘操作，稳定性和平衡性表现优异。
缺点：
- 成本较高：由于采用了先进的技术和装备，利勃海尔R313挖掘机的价格相对较高，对于预算有限的用户可能不太适用。
- 重量较大：该挖掘机相对较重，可能增加了运输和搬运的成本。
徐工650履带挖掘机
优点：
- 巨大的起重能力：徐工650履带挖掘机（如XE650GK型号）拥有650吨的起重能力，适合大型矿山、水泥建材等行业的重型起重任务。
- 高效节能：搭载徐工定制化的大排量发动机和大排量主泵，不仅动力强劲，而且油耗低，大大降低了用户的使用成本。
- 智能化和绿色化：该挖掘机配备了自动控制系统、故障诊断系统等智能化技术，可实现远程操控和监控，提高作业效率和安全性。同时，也符合绿色化的发展趋势。
缺点：
- 针对性强：作为一款大吨位挖掘机，徐工650挖掘机可能更适合特定的大型工程项目，对于一般的小型或中型工程可能不太适用。
- 市场适用性：由于其高成本和大型化的特点，徐工650挖掘机的市场适用性可能相对有限。
综合对比
- 适用场景：利勃海尔313挖掘机适用于多种土壤和岩石挖掘任务，适用于中型工程项目；而徐工650挖掘机则更适合大型矿山、水泥建材等行业的重型起重任务。
- 性能与成本：两款挖掘机在性能上均表现出色，但徐工650挖掘机在起重能力和效率上更为突出，但相应地成本也更高。利勃海尔313挖掘机则在中型挖掘任务中具有较好的性价比。
- 智能化程度：两款挖掘机均配备了先进的智能化技术，但具体功能可能有所不同，用户可根据实际需求进行选择。
综上所述，利勃海尔313履带挖掘机和徐工650履带挖掘机各有优劣，用户在选择时应根据具体工程项目需求、预算和预期性能进行综合考虑。如果项目需要处理大量重型物料且预算充足，徐工650挖掘机可能是一个更好的选择；而如果项目规模适中且需要高效稳定的挖掘能力，利勃海尔313挖掘机则是一个不错的选择。
