在比较竹内160履带挖掘机和八达重工38履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括动力性能、工作效率、操作便捷性、多功能性、舒适性以及价格等因素。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细参数和性能在现有信息中不完全可得，我将基于一般性的挖掘机评价标准和已知信息来进行分析。
竹内160履带挖掘机
优点：
- 动力性能：竹内挖掘机通常搭载高性能发动机，如竹内TB160C挖掘机具有稳定的动力输出，能够应对多种复杂施工环境。
- 灵活性：该系列挖掘机具有良好的机动性和转台回转灵活度，适合在狭小空间作业。
- 操作便捷性：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏。
- 多功能性：可配备多种功能附件，如抓斗、破碎锤等，满足不同施工需求。
- 舒适性：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员疲劳。
可能的缺点：
- 价格相对较高，可能超出一些小型施工单位的预算。
- 燃油消耗较大，可能影响施工成本。
- 重量较大，对特定施工场所可能有限制。
八达重工38履带挖掘机
特点：
- 大型设备：八达重工BDJY38SLL挖掘机作为一款特种型挖掘机，具有较高的工作重量（37800kg）和较大的挖掘能力，适合大型工程项目。
- 动力强劲：搭载康明斯发动机，提供稳定可靠的动力支持。
- 行走方式：采用履带式行走方式，适用于多种地形条件。
需要注意的方面：
- 由于是大型设备，其运输、安装和维护成本可能较高。
- 操作复杂度可能高于中小型挖掘机，需要更高水平的操作人员。
- 特定施工环境下的适用性需要进一步评估，如狭小空间作业可能受限。
综合比较
- 适用性：选择哪款挖掘机需根据具体施工需求来决定。竹内160更适合中小型工程或狭小空间作业；而八达重工38则更适合大型工程项目。
- 成本：需考虑设备的购买成本、运输成本、燃油消耗以及维护成本等因素。
- 性能与需求匹配：确保所选挖掘机的性能参数（如挖掘力、工作重量、行走速度等）能满足施工需求。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体的应用场景、预算、施工需求以及操作人员的技能水平等多种因素。建议在实际购买前进行充分的市场调研、性能对比和成本评估，以做出最符合实际需求的决策。
