在比较雷沃重工390履带挖掘机（以FR390E2-HD为例）和森田重机1636履带挖掘机（以HD1636LC-8H为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、基本规格与参数
| 项目 | 雷沃重工FR390E2-HD | 森田重机HD1636LC-8H | | --- | --- | --- | | 吨位区间 | 大挖（30-50吨） | 未明确，但整机工作重量32600kg | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 未明确 | | 发动机型号 | 6HK1XKSC-02（五十铃） | AA-6HK1XQP（五十铃） | | 额定功率(kW) | 212 | 184 | | 工作重量(kg) | 39000 | 32600 |
二、性能特点
雷沃重工FR390E2-HD
- 动力强劲：配备高功率发动机，提供出色的动力输出能力，适合各种挖掘作业。
- 液压系统优越：独特的液压系统设计和优化的液压流量分配机制，确保操作高效、精准。
- 稳定性好：采用刚性底盘结构，具有较强的抗压能力和稳定性，适应恶劣工作环境。
- 智能化控制：具备智能化控制系统，可实现自动化操作和远程控制，提升作业效率和安全性。
- 多功能附件：配置多种可选挖掘附件，满足不同作业需求。
森田重机HD1636LC-8H
- 工作效率高：内置发动机功率高，提供较高的工作效率和扭矩。
- 液压系统先进：采用先进技术，使挖掘机操作更灵活、精准。
- 稳定性和耐久性：在复杂环境中可靠运行，表现出色。
三、优缺点分析
雷沃重工FR390E2-HD
- 优点：动力强劲、液压系统优越、稳定性好、智能化控制、多功能附件。
- 缺点：相对较大的体积可能不适合狭小空间操作，具体缺点可能因不同用户反馈而异。
森田重机HD1636LC-8H
- 优点：工作效率高、液压系统先进、稳定性和耐久性好。
- 缺点：体积相对较大，不适合狭小空间操作；价格较高，购置和维护成本较高；需要专门运输设备搬运。
四、结论
综合以上分析，两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要处理大型挖掘任务，且对动力、稳定性和智能化控制有较高要求，雷沃重工FR390E2-HD可能更适合。而如果更注重工作效率和耐久性，且对挖掘机的体积和成本有一定容忍度，森田重机HD1636LC-8H也是不错的选择。
请注意，以上分析仅基于当前可获得的信息和两款挖掘机的典型特点，具体购买时还需考虑实际使用情况、价格、售后服务等多方面因素。
