在对比柳工926挖掘机和厦工804挖掘机时，我们可以从多个维度进行深入分析，包括技术规格、工作能力、操作性能、舒适性以及用户反馈等方面。
一、技术规格与工作能力
-
柳工926挖掘机
- 发动机：采用康明斯QSB7发动机，具有强大的动力和扭矩，能够满足重载工况的需求。
- 功率：142kW@1900rpm（另有说法为140kW@2050rpm），显示出其高效的性能。
- 斗容：标准斗容为1.3m3，适合大型土石方作业。
- 尺寸：整机尺寸较大，适用于大型工程。
-
厦工804挖掘机
- 发动机功率：26Kw/2200rpm，相对较小，适合中小型工程作业。
- 斗容：0.12-0.15M3，适合小规模的挖掘和装载作业。
- 尺寸：整机尺寸较小，便于在狭窄场地作业。
从技术规格和工作能力来看，柳工926挖掘机更适合大型重载工况，而厦工804挖掘机则更适合中小型工程作业。
二、操作性能
-
柳工926挖掘机
- 配备专为柳工E系列开发的IPC控制系统，可根据不同工况自行匹配发动机转速和液压泵功率，实现高效节能。
- 操作流畅，但部分用户反映跳臂和二臂无力的问题，可能需针对特定工况进行优化。
-
厦工804挖掘机
- 操控系统人性化设计，驾驶员可以轻松控制机器的各项功能，提高工作效率。
- 由于整机较小，操作灵活性较高，适合在狭窄场地作业。
三、舒适性
-
柳工926挖掘机
- 驾驶室宽敞，配置大屏、操作手柄、收音机和空调等设施，座椅柔软度适中。
- 但部分用户反映驾驶室滤震效果一般，噪音较大。
-
厦工804挖掘机
- 驾驶室同样宽敞舒适，并配置了良好的视野和多项安全装置。
- 由于整机较小，操作员在长时间作业时可能相对更轻松。
四、用户反馈与性价比
-
柳工926挖掘机
- 用户普遍反映其动力强劲，能够满足重载工况的需求。
- 部分用户提到冷却系统不错，具有节能性质。
- 性价比方面，虽然价格相对较高，但考虑到其强大的工作能力和较高的工作效率，仍然具有一定的竞争力。
-
厦工804挖掘机
- 用户反映其工作能力强、可靠耐用，且价格相对较低。
- 维修简便，服务点众多，方便用户进行维护和保养。
- 性价比方面，由于价格适中且性能稳定，因此受到许多用户的青睐。
综上所述，柳工926挖掘机和厦工804挖掘机各有优势。柳工926挖掘机更适合大型重载工况，具有强大的动力和扭矩以及高效节能的控制系统；而厦工804挖掘机则更适合中小型工程作业，具有价格适中、可靠耐用且维修简便等优点。因此，在选择时需要根据具体的使用场景、性能需求以及预算等多方面因素进行综合考虑。
