第一工程机械网

挖掘机对比

ZE385GK 国四履带式液压挖掘机和CLG918E中型机哪个好

中联重科385履带挖掘机和柳工918履带挖掘机各有其优势和特点,选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、工程需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

中联重科ZE385GK履带挖掘机

优势与特点

  1. 强劲动力:搭载全新定制大功率康明斯L9电控发动机,功率高达254kW/1900rpm,扭矩增大13%,在硬料挖掘和石料破碎工况下表现更佳。
  2. 高效节能:配备自主开发的正流量控制系统,通过优化匹配减少能量损失,提高燃油效率。
  3. 稳定耐用:车身加大加重,燃油箱容积增大,核心结构件如动臂斗杆强度提升,标配矿山重载型双筋加强型履带,适应性强。
  4. 智能化操作:采用全新一代正流量控制川崎液压件,提升作业效率,同时标配智能化电子控制系统,操作便捷。
  5. 舒适性高:驾驶室设计人性化,密封性好,配备大行程专用悬浮座椅和超大触摸式显示屏,提升操作舒适度。

适用场景: 中联重科ZE385GK更适合于矿山、大型施工场地等需要高强度、高效率作业的场景。

柳工CLG918E履带挖掘机

优势与特点

  1. 功率强大:配备高性能发动机,具备较大的功率输出,能够胜任多种挖掘作业。
  2. 灵活高效:采用紧凑设计,外形尺寸小,灵活性高,适合在狭小工作场地作业。同时,配备先进液压系统,提供稳定的作业性能和快速的作业循环时间。
  3. 操作简便:人性化设计,操控简单易学,能够迅速上手,减少培训时间。
  4. 一机多能:配置丰富,属具流量可调,可实现多功能多工况、多场景的广泛应用。

适用场景: 柳工CLG918E更适合于较小规模的工程项目,如市政建设、园林绿化等需要灵活性和高效性的场合。

综合对比

| | 中联重科ZE385GK | 柳工CLG918E | | --- | --- | --- | | 动力性能 | 强劲,适合高强度作业 | 强大,适合多种挖掘作业 | | 作业效率 | 高,燃油效率高 | 高,循环时间快 | | 稳定性与耐用性 | 车身加重,核心结构件强度提升 | 紧凑设计,但稳定性良好 | | 智能化与操作 | 智能化程度高,操作便捷 | 操控简单易学 | | 舒适性 | 驾驶室设计人性化,舒适度高 | 驾驶室空间较小,舒适性有待提升 | | 适用场景 | 矿山、大型施工场地 | 市政建设、园林绿化等 |

综上所述,如果项目需求更倾向于高强度、高效率的作业场景,且对设备的智能化和舒适度有较高要求,那么中联重科ZE385GK可能更适合。而如果项目规模较小,需要设备具备灵活性和高效性,同时预算相对有限,那么柳工CLG918E也是一个不错的选择。最终选择还需根据具体需求和实际情况进行综合考虑。

VS

ZE385GK 国四履带式液压挖掘机和CLG918E中型机产品的性能特点

ZE385GK 国四履带式液压挖掘机性能特点

CLG918E中型机性能特点

ZE385GK 国四履带式液压挖掘机和CLG918E中型机参数配置对比

设备名称 ZE385GK 国四履带式液压挖掘机 CLG918E中型机
额定功率 254kW 106kW
工作重量 38000kg 18500kg
铲斗容量 2.0m³ 0.46~0.82m³
最大挖掘深度 7075mm
关注度 525 1071
更多ZE385GK 国四履带式液压挖掘机参数 更多CLG918E中型机参数

ZE385GK 国四履带式液压挖掘机和CLG918E中型机相关机型推荐

ZE385GK 国四履带式液压挖掘机和CLG918E中型机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们