沃尔沃235履带挖掘机和厦工820履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及维护便利性等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔沃ECR235CL履带挖掘机
优点：
- 工作能力和效率：ECR235CL采用了强大的发动机，提供出色的动力和扭矩，能够轻松应对各种工作任务。其液压系统也表现出色，动作平稳流畅，提高了工作效率。
- 稳定性和灵活性：该挖掘机配备了稳固的底盘和宽大的履带，确保了在各种地形和工作条件下的稳定性。同时，卓越的回转半径使其能在狭小的工作空间内自由移动，提高了灵活性和操作性。
- 驾驶室舒适性：驾驶室设计合理，操作简便。采用先进的噪音和振动隔音技术，为驾驶员提供了舒适的工作环境。
缺点：
- 价格较高：ECR235CL的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
- 运输和安装成本：由于其较大的尺寸和重量，运输和安装可能需要额外的努力和成本。
厦工XG820履带式液压挖掘机
优点：
- 多模式工作：机器可以在H（重载模式）、S（标准模式）及L（轻载模式）下工作，以满足各种不同的工况需求。
- 性能参数优越：具有较高的挖掘力、牵引力和行走速度，以及良好的爬坡度和接地比压，适用于多种作业环境。
- 节能环保：虽然具体节能技术未详细提及，但现代挖掘机普遍注重节能环保设计，厦工作为国内知名品牌，其产品在节能环保方面应有一定表现。
缺点：
- 具体信息不足：由于缺乏详细的用户反馈和性能对比数据，对XG820的具体优缺点了解有限。
- 品牌与售后服务：与沃尔沃等国际品牌相比，厦工在品牌影响力和售后服务网络方面可能存在一定差距。
综合对比建议
- 预算考虑：如果预算充足，且对挖掘机的性能和工作效率有较高要求，沃尔沃ECR235CL是一个不错的选择。其强大的工作能力和出色的稳定性将为您的工程项目提供有力支持。
- 使用场景：根据具体的作业环境和工况需求来选择。如果工作空间较小或地形复杂，需要挖掘机具有更高的灵活性和稳定性，那么ECR235CL可能更适合。而如果主要进行一般性的土方作业或挖掘深度不大，XG820也能满足需求。
- 维护便利性：考虑到沃尔沃作为国际品牌，其配件供应和售后服务网络可能更为完善，但这也取决于您所在地区的具体情况。厦工作为国内品牌，在部分地区可能具有更高的市场占有率和更便捷的维护服务。
综上所述，沃尔沃ECR235CL和厦工XG820各有千秋，选择哪个更好需根据实际情况综合考虑。
