徐工35履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、徐工35履带挖掘机
-
性能特点：
- 发动机：采用满足国三排放的洋马发动机，机械式喷油泵性能可靠，低速扭矩储备充足，动力强劲。
- 液压系统：关键液压件采用最新技术成果，能耗低，响应速度快，控制精准，能保持强大的挖掘能力和优异的作业效率。
- 设计：尾部回转半径采用无尾式设计，适合狭窄工况作业；工作装置可偏转，灵活应对各种工况。
- 舒适性：新型彩色大屏液晶监控器，驾驶室采用大面积高强度钢化玻璃，提升视野；冷暖空调、文件袋、安全带等配置提升驾驶舒适性和安全性。
-
价格与实用性：
- 价格相对较为亲民，适合预算有限的用户。
- 操作便捷，适用于多种工况和施工场景。
二、阿特拉斯2006履带挖掘机
-
性能特点：
- 发动机：采用德国DEUTZ发动机公司制造的发动机，技术先进，性能稳定。
- 液压系统：装有AWE6电控系统，液压采用负荷传感系统，具有精细比例的燃油节省型供油控制，防过载双级安全保护。
- 设计：下车机架结构坚固耐用，履带式行走机架具有高离地间隙和重载式X型LC机架；回转装置和行走装置设计精良，适应性强。
- 操作性：配备符合人机工程学的操纵杆和可调式操作台，提升操作便捷性和舒适度。
-
优点与缺点：
- 优点：挖掘力和爆破力高，稳定性和可靠性好，操作性强。
- 缺点：采购和维护成本较高，噪音和排放问题相对明显。
三、对比分析
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有不俗表现，但阿特拉斯2006可能在挖掘力和爆破力上更胜一筹，适合对性能要求更高的施工场景。
- 价格与成本：徐工35的价格相对较为亲民，适合预算有限的用户；而阿特拉斯2006的采购和维护成本较高，需要综合考虑实际需求和预算。
- 操作性与舒适性：两款挖掘机在操作性和舒适性上都有不错的设计，但具体感受可能因个人喜好和使用习惯而异。
结论
综上所述，徐工35履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机各有优势。如果预算有限且对性能要求不是特别高，徐工35是一个性价比较高的选择；如果追求更高的挖掘力、爆破力和稳定性，且预算充足，那么阿特拉斯2006可能更适合您的需求。在选择时，请务必根据实际施工场景、预算和个人偏好进行综合考虑。
