在比较三一750履带挖掘机和铁力士60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、耐久性、燃油效率以及维护成本等。然而，需要注意的是，由于直接对比两款挖掘机的详细技术参数和性能指标的信息可能不完全或存在偏差，以下分析将基于一般性的挖掘机性能和特点进行。
三一750履带挖掘机
优势：
- 高性能：作为三一重机倾力打造的新一代超级矿山型挖掘机产品，SY750H专为矿山重载工况设计，具备超优性能和超强适应性。它采用了高效的动力系统和智能控制系统，如“正流量”系统和“DOMCS”发动机-泵-阀集成动态寻优智能控制系统，这些技术能够显著提升作业效率和降低油耗。
- 高耐久性：三一SY750在设计上注重耐久性，采用锰合金高强钢板等高强度材料，整机设计寿命可达20000小时。同时，它还配备了多种提升结构强度的设计，如铲斗侧板和韧板采用NM400耐磨钢，动臂、斗杆支撑座等主要受力部位采用锻件等。
- 低维护成本：通过联合专业厂家开发长寿命机油、柴油滤、液压油等，SY750的保养费用可降低50%，客户保养周期延长1倍。此外，其保养件更换的便捷化设计也降低了维修保养的难度和成本。
- 适用场景广泛：SY750不仅适用于矿山重载工况，还能通过提供多种工作装置搭配和变形产品来满足不同客户的需求，提高其盈利能力。
不足：
- 由于其高性能和耐用性，三一750的价格可能相对较高，对于预算有限的客户来说可能是一个考虑因素。
铁力士60履带挖掘机
优势：
- 小巧灵活：铁力士60履带挖掘机以其小巧灵活的机身设计而著称，这使得它在狭小的作业空间中能够自如操作。这一特点使其非常适合市政建设、农田改造等中小型工程。
- 高效节能：尽管具体技术参数未详细列出，但现代挖掘机普遍注重节能设计。铁力士60可能也采用了先进的节油技术，以实现高效作业和环保节能。
- 多用途：铁力士60挖掘机配备了多种作业工具，可以适应更多的工况需求，如城市道路建设、农村基础设施工程以及园林绿化等任务。
不足：
- 相比大型挖掘机，铁力士60在挖掘力和作业效率上可能稍显不足，特别是在处理大型工程或重载工况时。
综合比较
- 性能与适用性：如果主要面向矿山重载工况或需要高效、大容量的作业场景，三一750无疑更具优势。而对于中小型工程或需要灵活操作的场景，铁力士60可能更为合适。
- 成本与维护：三一750虽然在初期投入上可能较高，但其低维护成本和长期使用的经济性可能使其更具吸引力。铁力士60则可能在成本和灵活性上找到平衡点。
最终选择哪款挖掘机应基于具体项目需求、预算以及长期运营考虑。如果条件允许，建议咨询专业经销商或进行实地考察以获取更详细的信息和专业的建议。
