柳工939履带挖掘机和沃尔沃350履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来评判。以下是对两款挖掘机的详细比较：
柳工939履带挖掘机
优势：
- 强大动力：柳工939FMAX+履带挖掘机搭载254kw高功率发动机和川崎180大排量电控主泵，流量大、速度快，适合重载挖掘作业。
- 节能高效：采用L9plus发动机，节能高效，采用高压共轨和全新的电喷技术，燃烧充分，经济性高，油耗低。
- 技术先进：国产优秀开发全电控技术，双泵独立控制，流量分配合理，动作冲击小，复合动作协调，实现智能化自动化控制。
- 重载结构：采用整体铸钢式支座、宽幅扇形支座加强板等设计，整机寿命增加，适合重载工况。
- 舒适操控：配备8英寸全彩液晶屏，集成空调、多媒体、蓝牙电话等触控式开关，布局分明，操控便捷。
不足：
- 与沃尔沃350相比，可能在某些技术细节和品牌影响力上略有差距。
沃尔沃350履带挖掘机（以EC350DL为例）
优势：
- 品牌实力：沃尔沃作为全球第三大建筑设备制造商，拥有175年的深厚积淀和经典传承，产品品质和品牌影响力强大。
- 先进技术：采用沃尔沃特有的ECO模式、新型电液系统和节油的D8发动机等先进技术，确保更快的作业循环时间、高挖掘力和低油耗。
- 适用范围广：属于通用型挖掘机，适用于多种作业方式，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 全球服务网络：沃尔沃建筑设备依靠强有力的经销商网络和租赁服务，在全球提供专业产品和服务。
不足：
- 相较于柳工939，可能在某些特定工况下的性价比或配置细节上有所不同。
综合比较
- 动力与性能：两款挖掘机在动力上都表现出色，但具体性能还需根据具体型号和配置来评判。
- 技术先进性：沃尔沃在技术和品牌影响力上可能略有优势，但柳工939在国产化开发和技术创新方面也有不俗表现。
- 使用场景：根据作业需求和工况环境选择合适的挖掘机更为重要。例如，对于需要重载挖掘和高效节能的场景，柳工939可能更为适合；而对于需要高品质和广泛服务网络的场景，沃尔沃350则更具优势。
- 性价比：性价比是购买决策中不可忽视的因素。需要综合考虑产品性能、价格、售后服务等多方面因素来做出决策。
综上所述，柳工939履带挖掘机和沃尔沃350履带挖掘机各有千秋，具体选择哪个更好还需根据实际需求和使用场景来综合评判。
