在比较玉柴360履带挖掘机和竹内180履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、用途、用户评价以及经济性等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与规格
玉柴360履带挖掘机：
- 作为中型或大型挖掘机（具体型号可能有所不同，如YC360LC-8），其通常具备较高的挖掘力和工作效率。
- 配备的发动机功率较大，能够满足多种工况下的作业需求。
- 液压系统和控制系统较为先进，操作灵活，响应迅速。
竹内180履带挖掘机：
- 属于中型或小型挖掘机中的较大机种，整机工作质量适中（如TB180约为7280kg）。
- 配备高性能的发动机和先进的液压系统，具有较强的挖掘和装载能力。
- 履带式行走装置使其具有良好的灵活性和适应性，能够在各种地形上作业。
二、用途与适应性
玉柴360履带挖掘机：
- 更适合用于大型基础设施建设、矿山开采、道路施工等需要高强度、高效率作业的场合。
- 其较大的挖掘力和承载能力能够满足大规模施工的需求。
竹内180履带挖掘机：
- 广泛应用于市政建设、园林绿化、农田水利等中小型工程领域。
- 其灵活性和适应性使其能够在复杂多变的地形和环境中作业。
三、用户评价与市场反馈
玉柴360履带挖掘机：
- 用户评价中，部分用户认为其性价比高、性能稳定、售后服务到位。
- 但也有用户反映存在一些小毛病，如电路问题或动作灵敏度不够等。
竹内180履带挖掘机：
- 用户评价普遍较高，认为其动作灵活、质量过硬、操作舒适。
- 但也有用户提到其价格偏高、市场保有量少导致配件难买等问题。
四、经济性
玉柴360履带挖掘机：
- 初始投资成本相对较高，但考虑到其高效的工作效率和广泛的用途，长期运营成本可能较低。
- 维修保养成本因具体型号和配置而异，但整体而言可能较为适中。
竹内180履带挖掘机：
- 初始投资成本适中，适合中小型企业或个人用户。
- 维修保养成本可能因配件难买而有所增加，但整体而言仍具有较高的性价比。
综上所述：
玉柴360履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有优缺点，选择哪款更好取决于具体的使用需求和经济条件。如果需要进行大规模、高强度的作业，且对性能和效率有较高要求，那么玉柴360可能更适合；而如果主要面向中小型工程领域，且注重灵活性和经济性，那么竹内180可能是一个不错的选择。最终决策时还需综合考虑品牌信誉、售后服务等因素。
