在对比常林260履带挖掘机和洋马85履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用范围、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
1. 常林GE260H履带挖掘机
- 吨位区间：中挖（13-30吨）
- 行走方式：履带式
- 发动机型号及功率：康明斯QSB7-C188，额定功率140kW
- 工作重量：25820kg
- 铲斗容量：1.3m3
- 最大挖掘深度：具体参数未直接给出，但通常中挖的深度表现较好
2. 洋马ViO85履带挖掘机
- 吨位：小挖（5-13吨）
- 行走：履带
- 发动机型号及功率：YANMAR 4TNV98-ZWBV2（具体功率参数可能因配置不同而有所差异）
- 整机工作质量：7960kg
- 额定斗容：0.3m3
- 适用范围：通用型，适用于小型到中型挖掘任务
二、用户评价与市场反馈
1. 常林GE260H
- 评价：根据公开发布的信息，常林GE260H挖掘机被认为具有卓越的性能和大多数工程需要的功能。其工作效率高，工作稳定，操纵舒适，操作简单。动力系统强大可靠，能够适应各种复杂的工况。此外，该挖掘机还具备高效的燃油经济性能，节省能源成本。其结构可靠耐用，易于维护和维修。
2. 洋马ViO85
- 评价：洋马ViO85挖掘机在市场上也有一定的口碑。用户普遍认为其动力系统强劲稳定，能够提供较高的作业效率和较好的工作质量。同时，其液压系统先进，动作控制精确。然而，也有用户提到其挖掘深度和升高高度相对较低，以及配件相对较少等问题。
三、综合对比与建议
-
性能与适用范围：
- 常林GE260H作为一款中挖，在性能上更为强大，适用于更大规模的挖掘任务。
- 洋马ViO85则更适合于小型到中型的挖掘任务，其灵活性和紧凑的设计使得在狭小空间内操作更为便捷。
-
用户评价与市场需求：
- 两者在用户评价中均表现良好，但具体选择还需根据用户的具体需求和预算来决定。
-
建议：
- 如果您的工程需求较大，需要完成更大规模的挖掘任务，且对性能有较高要求，那么常林GE260H可能是一个更好的选择。
- 如果您的挖掘任务相对较小，且更注重设备的灵活性和紧凑性，那么洋马ViO85可能更适合您的需求。
综上所述，常林260履带挖掘机和洋马85履带挖掘机各有优势，具体选择需根据您的实际需求和预算来决定。
