力士德270.8履带挖掘机和利勃海尔916履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对设备性能、质量、售后服务等方面的综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德270.8履带挖掘机
优势：
- 性能出色：力士德SC270.8挖掘机配备强大的发动机，提供充沛的动力，具备高效的挖掘能力和可靠的工作效率。其精确的液压系统确保挖掘力和控制精度的最佳平衡，使操作更加灵活准确。
- 结构设计坚固：采用优质材料和精密加工工艺，设备稳定性好，耐久性强，能够强力抵抗各种外界冲击和磨损，确保在恶劣环境下长时间高效运行。
- 操作简便：操控系统人性化设计，操作简便易学，降低了用户的操作难度。
- 环保节能：采用高效能、低排放的发动机，有效降低燃油消耗和废气排放，符合环保要求。液压系统采用先进的回收技术，提高能源利用效率，减少能源浪费。
用户评价：
- 部分用户认为其质量较好，性能稳定。
- 但也有用户反映存在动作不流畅、速度慢等问题，以及售后服务方面的不足。
二、利勃海尔916履带挖掘机
优势：
- 高性能：利勃海尔R916挖掘机配备了强大的动力系统和先进的液压系统，具有出色的工作效率和灵活性。
- 稳定可靠：采用优质材料和先进工艺，具有出色的稳定性和可靠性，能在各种复杂工况下保持稳定运行。
- 智能化设计：配备先进的控制系统，如多功能显示屏和智能感应技术，提供更便捷、人性化的操作方式。
- 舒适安全：注重操作者的舒适度和安全性，配备舒适的驾驶室和先进的安全保护装置。
用户评价：
- 多数用户对其评价较高，认为其性价比高，适合土方作业，且外观大气、性能稳定。
- 但也有部分用户反映存在小毛病多、售后维修不便等问题。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，力士德SC270.8更侧重于精确控制和环保节能，而利勃海尔R916则更强调工作效率和智能化设计。
结构与耐用性：力士德SC270.8采用坚固耐用的结构设计，而利勃海尔R916同样具有出色的稳定性和可靠性。两者在结构设计和耐用性方面均能满足用户需求。
操作与舒适性：力士德SC270.8的操控系统较为简便，而利勃海尔R916则通过智能化设计提供了更便捷的操作方式。在舒适性方面，利勃海尔R916的驾驶室设计更为注重操作者的舒适度。
售后服务：两者在售后服务方面均存在一定的差异，具体表现因地区和用户反馈而异。用户在选择时可根据当地的服务情况和自身需求进行权衡。
结论
力士德270.8履带挖掘机和利勃海尔916履带挖掘机各有千秋，无法简单地判断哪个更好。用户在选择时应根据具体的使用需求、预算以及对设备性能、质量、售后服务等方面的综合考虑来做出决策。建议在实际购买前进行充分的调研和比较，并咨询专业人士的意见。
