在比较龙工6235履带挖掘机和小松160履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、耐用性、价格、售后服务等方面。以下是对这两款挖掘机的详细比较：
一、性能参数对比
龙工LG6235履带挖掘机
- 整机工作重量：22000kg，表明其具备较强的承载能力。
- 铲斗容量：1.0-1.2m3，适合中型到大型工程作业。
- 发动机型号：原装进口发动机，如康明斯6BTAA5.9-C178，具备强劲的动力性和可靠性。
- 液压系统：高品质、高性能的液压系统，确保了高可靠性和实用性。
- 工作能力：具备强大的挖掘力、装载和运输能力，能够在较短的时间内完成大量工作。
小松PC160-7履带挖掘机
- 整机工作重量：16500kg，相对较轻，但也能满足大部分工程需求。
- 铲斗容量：0.65m3，适合中小型工程作业。
- 发动机型号：小松SAA4D102E-2，额定功率82.4/2200kw/rpm，提供稳定的动力输出。
- 液压系统：配置合理，满足挖掘机的高效作业需求。
- 工作能力：回转速度、行走速度等参数均表现出色，能够应对多种工况。
二、耐用性对比
- 龙工LG6235：凭借其优质的结构设计和先进的制造技术，结构坚固、稳定，能够长时间稳定运行，提高工作效率。同时，其高品质、高性能的液压系统也确保了挖掘机的长期耐用性。
- 小松PC160-7：小松作为全球领先的工程机械及矿山机械制造企业，其挖掘机产品同样以性能稳定、耐用性强而知名。小松PC160-7在矿山和大型工程项目中表现出色，其卓越的作业效率和燃油经济性为用户带来了显著的经济效益。
三、价格对比
- 由于市场价格受多种因素影响（如品牌、配置、促销活动等），且具体价格可能因地区、购买渠道等而有所不同，因此无法直接给出两款挖掘机的具体价格对比。但一般来说，龙工LG6235作为中型挖掘机，其价格可能相对较为适中；而小松PC160-7作为知名品牌的产品，其价格可能相对较高。
四、售后服务对比
- 龙工：虽然龙工在某些用户反馈中提到售后服务有待提升，但整体而言，龙工作为国内知名工程机械品牌，其售后服务网络相对完善，能够为用户提供一定的技术支持和服务保障。
- 小松：小松作为全球领先的工程机械品牌，其售后服务体系非常成熟和完善。用户可以在全球范围内享受到小松提供的专业、高效的售后服务支持。
综合评价
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款性能稳定、耐用性强且价格适中的中型挖掘机，龙工LG6235是一个不错的选择；如果您更看重品牌影响力和完善的售后服务体系，且预算相对宽裕，那么小松PC160-7可能更适合您的需求。
请注意，以上信息仅供参考，具体购买决策还需结合您的实际情况进行综合考虑。
