力士德130.8履带挖掘机和玉柴240履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德130.8履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：力士德130.8挖掘机采用高功率和高效率的发动机，可以快速完成土方作业，提高施工效率。
- 灵活性：该挖掘机采用全液压系统，操作简便灵活，可以适应各种施工环境和工况。
- 稳定性：具备坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
- 舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
- 技术先进：液压系统的液压泵、液压阀等全部来自世界一流的液压公司，性能稳定可靠，且内置缓冲安全阀等设计，制动平稳，防止液压冲击。
缺点：
- 维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本可能相对较高，需要定期进行维修和更换零部件。
- 噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定影响。
- 操作难度：具有多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验。
玉柴240履带挖掘机
优点：
- 大吨位，大功率：玉柴240履带挖掘机具有较大的工作重量和铲斗容量，适合大型土方作业。
- 技术先进：发动机采用康明斯等知名品牌，性能稳定可靠，燃油效率高。
- 自动化程度高：配备自动加油泵等自动化设备，提高了工作效率和便利性。
- 舒适性和安全性：正压驾驶室设计有效隔绝灰尘，保持驾驶室内干净整洁，同时提供安全的操作环境。
缺点：
- 价格相对较高：由于是大吨位挖掘机，其售价可能相对较高，对预算有一定要求。
- 适用场景受限：虽然性能强大，但可能不适用于所有施工场景，特别是在空间受限或需要灵活作业的场合。
综合比较
- 使用场景：如果施工场景需要较大的挖掘能力和工作重量，且对自动化程度和舒适性有较高要求，玉柴240可能更适合；如果更注重灵活性、稳定性和成本效益，力士德130.8可能是更好的选择。
- 性能与价格：两款挖掘机在性能上各有千秋，但价格上可能玉柴240相对较高。因此，在选择时需要根据实际需求和预算进行权衡。
- 后期维护：力士德130.8的维护保养成本可能较高，而玉柴240作为知名品牌产品，其售后服务和配件供应可能更为完善。
综上所述，力士德130.8履带挖掘机和玉柴240履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好需根据具体情况而定。建议在选择前充分了解产品性能、使用场景、价格以及售后服务等因素，并进行综合评估。
