在比较常林重科220.7履带挖掘机和玉柴260履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、品牌实力、用户评价以及售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细性能数据（如实际使用中的油耗、维护成本、故障率等）可能难以获取，我将基于已知的信息进行综合分析。
一、性能参数
常林重科220.7履带挖掘机：
- 挖机吨位：约22吨
- 发动机系统：型号6BTA5.9(Cummins)，额定功率125kW，额定转速2100r/min
- 性能参数：整机工作重量22180kg，标准铲斗容量1.0m3，铲斗挖掘力159.7kN等
玉柴260履带挖掘机（以YC260LC-8为例）：
- 挖机吨位：24吨
- 发动机系统：额定功率133kW，额定转速2000r/min（具体发动机型号未提及，但品牌为五十铃）
- 性能参数：工作重量24000kg，铲斗容量1.38m3，铲斗挖掘力145kN等
从性能参数上看，玉柴260在吨位、铲斗容量和额定功率上略占优势，但常林重科220.7在铲斗挖掘力上表现更佳。不过，这些参数只是理论值，实际使用中的表现还会受到多种因素的影响。
二、品牌实力
常林重科：
- 前身为原林业部常州林业机械厂，始建于1961年，历史悠久
- 现已成为中国国机重工集团有限公司管理的上市公司（股票代码:600710）
- 拥有国家级技术中心和国家人事部确定的“企业博士后科研工作站”，技术实力强
玉柴重工：
- 始创于1989年，是广西玉柴机器集团有限公司控股的外商合资企业
- 专注于工程机械产品的研发、生产与销售，是我国小型挖掘机主要的出口基地
- 获得“国家级高新技术企业”称号，拥有省级“工程技术研究中心”及“企业技术中心”
两个品牌都具有较强的技术实力和品牌影响力，但常林重科在上市公司背景和历史积淀上可能更具优势。
三、用户评价与售后服务
用户评价方面，由于直接针对这两款挖掘机的用户反馈可能较为分散且难以全面收集，因此无法给出具体的评价对比。但一般来说，用户评价会涉及到挖掘机的性能稳定性、操作便捷性、维护成本以及售后服务等多个方面。
售后服务方面，两个品牌都建立了较为完善的销售与服务体系，但具体表现还需根据地区和服务网点的实际情况来判断。
四、综合结论
综上所述，常林重科220.7履带挖掘机和玉柴260履带挖掘机各有优势，难以简单地判断哪个更好。选择哪款挖掘机应根据具体的使用需求、预算以及对品牌和性能的偏好来决定。建议在实际购买前咨询专业人士、查阅更多用户评价并实地考察产品性能和服务质量。
