第一工程机械网

挖掘机对比

SC160.8履带挖掘机和XG848FL(长臂)履带式挖掘机哪个好

力士德160.8履带挖掘机和厦工848履带挖掘机各有其特点和优势,选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

力士德160.8履带挖掘机

优势

  1. 高效能:配备了强大的发动机和液压系统,提供高功率和高效能,能够快速完成大量的挖掘工作。
  2. 稳定性强:拥有稳定的底盘和液压伸缩支腿,保证了在操作过程中的稳定性,提高了工作安全性。
  3. 操控性好:采用先进的液压操控系统,实现了精确的操纵,为操作者提供了更好的控制感和灵活性。
  4. 多功能性:具备多种配件可供选择,可进行挖掘、平整、推土等多种工作,适用于各种不同的工程项目。

不足

  1. 价格较高:由于其高性能和先进技术,价格可能相对较高,可能超出一些预算较低的用户的购买能力。
  2. 维护成本:维护和保养需要一定的费用和技术支持,对于一些个体用户或小型工程队来说可能有一定的经济压力。
  3. 重量较大:自重较大,限制了在一些狭小空间内的操作能力。

厦工848履带挖掘机(即厦工XG848EL)

优势

  1. 高效节能:搭载了进口高品质的康明斯QSM11电控涡轮增压发动机,以及一体式加大容量预滤器和油水分离器等,确保了进气质量,延长了发动机使用寿命,并实现了高效节能。
  2. 坚固耐用:整机工作质量达到47900kg,铲斗挖掘力最高可达298KN,在同等机型产品中处于领先位置。加强设计的底盘和矿山型结构件,使得机器更加坚固耐用。
  3. 适应性强:三级进气过滤系统使其更加适应恶劣环境,而成熟的负流量反馈系统与厦工电控ESS的完美匹配,则让机器在H(快速模式)、S(经济模式)、L(精细模式)下都能实现精准协调的操作。
  4. 操作舒适:采用高档彩屏仪表和高品质冷暖两用可调数字恒温空调,以及按人机工程学原理设计的宽大舒适驾驶室,提供了良好的操作体验。

不足

相对于中型挖掘机(如力士德160.8),厦工848作为大型挖掘机,可能在一些小型或特定工况下的灵活性稍显不足。此外,大型挖掘机的购买和维护成本通常也更高。

总结

力士德160.8更适合需要中型挖掘机来完成各种工程项目,且对操控性、稳定性和高效能有较高要求的用户。而厦工848则更适合需要大型挖掘机来完成重型挖掘任务,且对机器的坚固耐用性、高效节能性和操作舒适性有更高要求的用户。因此,在选择时,建议根据具体需求和预算进行综合考虑。

VS

SC160.8履带挖掘机和XG848FL(长臂)履带式挖掘机产品的性能特点

SC160.8履带挖掘机性能特点

XG848FL(长臂)履带式挖掘机性能特点

SC160.8履带挖掘机和XG848FL(长臂)履带式挖掘机参数配置对比

设备名称 SC160.8履带挖掘机 XG848FL(长臂)履带式挖掘机
额定功率 86kW 280kW
工作重量 15800kg 47900kg
铲斗容量 0.65m³ 2.1m³
最大挖掘深度 5360mm 7990mm
关注度 3041 402
更多SC160.8履带挖掘机参数 更多XG848FL(长臂)履带式挖掘机参数

SC160.8履带挖掘机和XG848FL(长臂)履带式挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们