在比较小松850挖掘机和犀牛75挖掘机时，我们需要从品牌背景、产品性能、适用场景以及用户评价等多个维度进行考量。
一、品牌背景
-
小松：
- 小松作为具有百年历史的全球化企业，其产品质量和技术实力得到广泛认可。
- 小松挖掘机在中国市场占有一定份额，尤其是在存量市场中表现突出。
-
犀牛重工：
- 山东犀牛重工始建于1993年，是国内知名的动力发电机械和挖掘机械制造商。
- 公司拥有自己的产品技术研发中心，产品涵盖多种类型的挖掘机，并在全国设有多个销售服务网点，产品销往多个国家和地区。
二、产品性能
-
小松850挖掘机：
- 设备型号：PC850-8（或PC850SE-8等型号，具体可能有所不同）。
- 吨位区间：特大型（50吨以上）。
- 性能参数：工作重量约78700kg，铲斗容量3.4/4.3m3，额定功率363/1800kW/rpm。
- 特点：斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现了高效率装载作业；在严苛条件下也能确保高效率作业；拥有两种工作模式，以满足不同用户工况要求；具有出色的可靠性和耐久性。
-
犀牛75挖掘机：
- 设备型号：XNLD75-9。
- 吨位区间：中小型。
- 性能参数：工作重量7500kg，铲斗容量0.3m3，额定功率51.5kW。
- 特点：结构紧凑，操作方便；配套件选用国际知名品牌与国产名优件相结合，既保证了主机性能的可靠性，又降低了产品的价格。
三、适用场景
-
小松850挖掘机：
- 更适合于大型工程项目，如矿山开采、大型基础设施建设等。其强大的挖掘能力和稳定的作业性能能够满足这些场景的需求。
-
犀牛75挖掘机：
- 更适合于中小型工程项目，如农田水利建设、道路施工、园林绿化等。其灵活性和适应性更强，能够在狭窄或复杂的工作环境中作业。
四、用户评价
由于用户评价具有主观性，且难以直接获取全面的评价数据，因此无法直接给出两款挖掘机的用户评价对比。但一般来说，用户在选择挖掘机时会考虑品牌信誉、产品质量、售后服务等多个方面。
综上所述，小松850挖掘机和犀牛75挖掘机各有其优势。如果需要进行大规模挖掘作业，如矿山开采或大型基础设施建设等，小松850挖掘机可能更为合适；而如果是在中小型工程项目中作业，犀牛75挖掘机则可能更具性价比和灵活性。在实际选择时，建议根据具体的使用场景、预算以及对挖掘机性能、质量的期望进行综合考虑。
