现代75履带挖掘机和常林重科240履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的一些对比分析：
现代75履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：现代75履带挖掘机在性能上表现稳定，如采用新型Tier3发动机，燃油费用更低，柴油燃烧充分彻底，大幅度提高性能。
- 作业效率高：负载敏感系统使得单一动作作业速度更快，更省油。同时，优化主控阀的油路设计提高了作业速度和复合作业能力。
- 设计人性化：如左操作手柄安装一键怠速开关，发动机转速自动下降，降低油耗；驻车制动器保证回转中更流畅、更易控制。
- 适用广泛：作为小型挖掘机，其越野能力强，稳定性高，适用于多种地形和作业环境。
缺点：
- 吨位较小：相对于大型挖掘机，其挖掘深度和力量可能有限。
- 价格与配置：虽然价格相对适中，但某些高端配置可能不如大型挖掘机齐全。
常林重科240履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强：作为中型挖掘机，其挖掘深度和力量较大，适用于大型工程项目。
- 配置高端：可能配备更先进的发动机和液压系统，提供更强的动力和更高效的作业能力。
- 适应性强：能够适应多种作业环境和工况，满足不同的工程需求。
缺点：
- 价格较高：相对于小型挖掘机，其价格可能更高。
- 维护成本：由于体型较大、配置较高，其维护成本也可能相应增加。
对比分析
| | 现代75履带挖掘机 | 常林重科240履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 小型（5-13吨） | 中型（13-30吨） | | 性能 | 稳定，燃油费用低，作业速度快 | 挖掘能力强，配置高端 | | 作业效率 | 高，单一动作作业速度快 | 较高，适应多种作业环境 | | 价格 | 适中 | 较高 | | 维护成本 | 相对较低 | 可能较高 | | 适用场景 | 小型工程项目，复杂地形 | 大型工程项目，多种作业环境 |
结论
- 如果你需要一款适用于小型工程项目、复杂地形且价格适中的挖掘机，那么现代75履带挖掘机是一个不错的选择。
- 如果你需要一款挖掘能力强、配置高端且适用于大型工程项目的挖掘机，那么常林重科240履带挖掘机可能更符合你的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需结合你的实际需求和预算进行综合考虑。
