在比较凯斯80履带挖掘机和龙工6240履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能参数、技术特点、用户反馈等。然而，需要注意的是，凯斯80可能是一个较为宽泛的指代，因为凯斯公司有多种型号的挖掘机，其中CX80C挖掘机可能较为接近这一描述。因此，以下分析将主要基于凯斯CX80C与龙工LG6240E履带挖掘机进行比较。
一、性能参数对比
| 项目 | 凯斯CX80C | 龙工LG6240E | | --- | --- | --- | | 吨位 | 小挖(5-13吨) | 中挖(13-30吨) | | 整机工作质量(kg) | 8010 | 22000 | | 额定斗容(m3) | 0.42 | 1.16 | | 额定功率(KW/rpm) | 41.1/2000 | 145/2000 | | 发动机型号 | 4TNV98-Z | 康明斯QSB6.7-C190-Ⅲ |
从上述参数可以看出，龙工LG6240E在整机工作质量、额定斗容和额定功率等方面均显著优于凯斯CX80C，这表明LG6240E具有更强的作业能力和更大的作业范围。
二、技术特点对比
凯斯CX80C：
- 搭载“智能控制系统”，可自动调整发动机动力输出及液压泵吸收扭矩，提升燃油效率。
- 采用先进工程设计，提供更高功率，降低燃油成本，缩短工作周期。
- 适合在狭窄工作区域内进行挖掘和搬运。
龙工LG6240E：
- 标配康明斯QSB6.7发动机，满足国三排放标准，油耗低、噪音小。
- 主泵、行走马达、回转马达等零部件品质升级，确保整车性能可靠稳定。
- 散热系统全面升级，提高散热能力，延长发动机和液压系统的使用寿命。
- 新型驾驶室设计，优化操作手操作体验，减轻操作疲劳。
三、用户反馈与市场需求
由于用户反馈和具体市场需求可能因地区、使用场景及用户偏好而异，因此难以直接给出明确的优劣评价。不过，从一般的市场趋势来看，中型挖掘机如龙工LG6240E因其较大的作业能力和广泛的适用性，在工程建设中通常更受欢迎。同时，凯斯CX80C等小型挖掘机则更适合于空间有限或作业量较小的场景。
结论
综上所述，凯斯CX80C和龙工LG6240E各有其优势。如果您需要的是一款小巧灵活、适合在狭窄空间内作业的挖掘机，那么凯斯CX80C可能是一个不错的选择。而如果您需要一款具有更强作业能力、更大作业范围的中型挖掘机，那么龙工LG6240E将是一个更为合适的选项。最终的选择应根据您的具体需求和实际情况进行决策。
