在对比竹内175挖掘机（以TB175C为例）和凯锐斯通15挖掘机时，我们可以从性能参数、适用场景、用户评价等多个维度进行详细分析。
一、性能参数
| 项目 | 竹内TB175C挖掘机 | 凯锐斯通CRT15挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量 | 6780kg | 1500kg | | 铲斗容量 | 0.375m3 | 0.04m3 | | 发动机型号及功率 | 4TNV98-TB，43.5kW/2100rpm | Perkins型号，14.7kW | | 最大挖掘深度 | 4262mm | 1880mm | | 行走速度 | 2.8-5.3km/h | - | | 爬坡能力 | 30° | <70% |
从性能参数上看，竹内TB175C挖掘机在整机工作重量、铲斗容量、发动机功率以及最大挖掘深度等方面均优于凯锐斯通CRT15挖掘机。这意味着竹内175挖掘机具有更强的挖掘能力和更广泛的适用范围。
二、适用场景
- 竹内175挖掘机：由于其较大的工作重量和铲斗容量，以及出色的动力输出和燃油经济性，更适合于中小型土方工程、基础设施建设、道路维修、矿山开采等多种施工场景。其先进的液压系统和合理的底盘结构设计，也使其能够适应各种地形和作业环境，具有较高的稳定性和可靠性。
- 凯锐斯通15挖掘机：由于其较小的工作重量和铲斗容量，更适合于小型土方工程、家庭庭院改造、园林景观建设等需要精细作业的场景，以及空间受限的工地环境。
三、用户评价
- 竹内175挖掘机：用户普遍反馈其省油、动作柔和、操作轻便。但也有部分用户认为油耗较高，驾驶室空间较小，可能影响操作舒适性。此外，有用户反映配件难买，维修费用较高。
- 凯锐斯通15挖掘机：由于缺乏具体的用户评价数据，无法直接给出用户对其的整体评价。但从其性能参数和适用场景来看，用户可能会对其在小型工程中的灵活性和易用性表示满意。
四、综合评估
- 性能与燃油经济性：竹内175挖掘机在性能上表现出色，具有更强的挖掘能力和更广泛的适用范围。同时，其燃油经济性也相对较好，有助于节省成本。
- 适用性与灵活性：凯锐斯通15挖掘机在小型工程和空间受限的工地环境中具有更高的灵活性和易用性。但对于大型工程或需要高强度作业的场景，其性能可能无法满足需求。
- 价格与预算：由于两款挖掘机的吨位和性能差异较大，其价格也会有所不同。用户需要根据自己的预算和实际需求进行选择。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体需求进行选择。如果需要一款适用于中小型工程、价格适中、操作简便的挖掘机，竹内175挖掘机可能是一个不错的选择；而如果需要一款能够胜任小型工程、具备灵活性和易用性的挖掘机，凯锐斯通15挖掘机则更为合适。
