第一工程机械网

挖掘机对比

CX220C 履带挖掘机和XNLD75-9履带挖掘机哪个好

在对比凯斯220挖掘机和犀牛75挖掘机时,我们需要从多个维度进行分析,包括性能参数、适用范围、用户评价以及性价比等。

一、性能参数

  1. 凯斯220挖掘机

    • 铲斗容量:通常在0.5~1.1m3之间(具体配置可能有所不同)。
    • 整机工作重量:21400kg或21800kg(不同型号可能有所差异)。
    • 额定功率:117.3kW或122kW(可能因具体机型和配置有所调整)。
    • 最大挖掘高度、最大挖掘深度等参数也均表现出色,适合中等至大型挖掘作业。
  2. 犀牛75挖掘机

    • 以犀牛重工XNLD75-9为例,铲斗容量为0.3m3。
    • 整机工作重量为7500kg。
    • 额定功率为51.5kW。
    • 最大挖掘半径、最大挖掘深度等参数适中,更适合中小型工程或空间有限的作业环境。

二、适用范围

  1. 凯斯220挖掘机:因其较大的挖掘力和高效的工作性能,更适合中大型工程项目,如土建工程、矿山开采、道路建设等。
  2. 犀牛75挖掘机:结构紧凑、操作方便,更适合小型矿山开采、市政建设、农田水利施工等场所。其较小的机身和适中的动力性能使得在狭窄或复杂的工作环境中更加灵活和便捷。

三、用户评价

  1. 凯斯220挖掘机:用户普遍反映其工作效率高、挖掘力强、操作简便且稳定性好。配备了先进的液压系统和人性化设计,使得操作更加轻松和精确。但也有部分用户指出其存在漏油、动作不协调等问题。
  2. 犀牛75挖掘机:部分用户反映其性能稳定,旋转速度快,但铲斗容量较小,部分用户建议加大铲斗以提升作业效率。同时,售后服务质量也是用户关注的重点之一。

四、性价比

  1. 凯斯220挖掘机:作为国际知名品牌的产品,其性能卓越但价格相对较高。对于追求高效、稳定作业性能的用户来说,是一个值得投资的选择。
  2. 犀牛75挖掘机:具有较高的性价比,适合预算有限且对挖掘机性能有一定要求的用户。其经济实用的特点备受用户青睐。

综上所述,凯斯220挖掘机和犀牛75挖掘机各有千秋。如果你的工程项目规模较大,需要高效、强大的挖掘设备,且预算充足,那么凯斯220挖掘机可能是一个更好的选择。而如果你的工程项目规模较小或需要在复杂的环境中作业,且预算有限,那么犀牛75挖掘机则可能更加适合你。最终的选择还需要根据具体的项目需求、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。

VS

CX220C 履带挖掘机和XNLD75-9履带挖掘机产品的性能特点

CX220C 履带挖掘机性能特点

CX220C 大型挖掘机 作业利润率更高 凯斯履带式挖掘机采用先进的工程设计,可以提供最大17%的更高功率,并通过降低燃油成本、缩短工作周期平均每年节省$10,000。四个具有最小回转半径的型号非常擅长在极其狭窄的工作区域内进行挖掘和搬运。凯斯挖掘机操作范围从1.7吨到80吨,专为高性能和高耐用性设计。无论您的任务是什么,凯斯都有适合您需要的挖掘机。

XNLD75-9履带挖掘机性能特点

性能参数

CX220C 履带挖掘机和XNLD75-9履带挖掘机参数配置对比

设备名称 CX220C 履带挖掘机 XNLD75-9履带挖掘机
额定功率 122kW 51.5kW
工作重量 21800kg 7500kg
铲斗容量 0.75-1.2m³ 0.3m³
最大挖掘深度 6650mm 3600mm
关注度 0 0
更多CX220C 履带挖掘机参数 更多XNLD75-9履带挖掘机参数

CX220C 履带挖掘机和XNLD75-9履带挖掘机相关机型推荐

CX220C 履带挖掘机和XNLD75-9履带挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们