在比较利勃海尔900履带挖掘机和山推135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、技术特点、用户反馈以及适用场景等。然而，需要注意的是，由于直接针对两款具体型号（利勃海尔900和山推135的具体细分型号可能有所不同）的详细对比信息有限，以下分析将基于一般特性和市场反馈。
利勃海尔900履带挖掘机
优点：
- 动力强大：利勃海尔挖掘机通常搭载高性能发动机，提供充足的功率，能够应对各种复杂的工作环境需求。
- 技术先进：利勃海尔作为全球知名的工程机械制造商，其产品在技术、设计和制造方面都具有较高水平。
- 稳定性好：稳固的底盘结构和坚固的履带，使挖掘机在不平坦的地面上具备良好的稳定性，确保作业安全。
- 操作简便：人性化的操作系统，配备易于掌握的操纵杆和仪表板，提高工作效率。
- 多功能性：可根据不同需求进行配置，适用于多种工程作业场景。
缺点：
- 价格较高：相较于其他同类产品，利勃海尔挖掘机的价格可能较高，对购买者的经济压力较大。
- 维护成本：由于其先进的技术和复杂的结构，维护成本可能相对较高。
山推135履带挖掘机
以山推SE135-9W为例进行分析：
优点：
- 性能稳定：高适应性涡轮增压发动机，燃油雾化好，经济性优，低速扭矩大。
- 液压配置先进：世界一流的液压配置，工作压力高，压力损失小，提升作业效率。
- 结构件优化：全面优化结构件设计，关键受力位置强化处理，适应恶劣工况。
- 智能控制：智能控制系统实现动力系统和液压系统的最佳匹配，降低燃油消耗。预设多种工作模式，操作便捷。
- 舒适度高：注塑内饰，空间大，视野开阔，操作方便舒适。
缺点：
- 价格因素：虽然性价比较高，但相对于一些经济型挖掘机，价格可能仍显偏高。
- 特定用户反馈：有用户反映驾驶室空间相对较小，可能影响部分操作体验。
综合比较
性能与配置：
- 两款挖掘机在性能上均表现出色，但具体差异需根据具体型号和配置进行详细对比。
- 利勃海尔在技术先进性方面可能更具优势，而山推SE135-9W在性价比和智能控制方面也有显著特点。
适用场景：
- 两者均适用于多种工程作业场景，但具体选择还需根据工程需求、预算以及用户偏好等因素综合考虑。
用户反馈与维护：
- 用户对两款挖掘机的反馈普遍较好，但利勃海尔可能因价格和维护成本较高而更适合对性能有较高要求的用户。
- 山推SE135-9W则因其高性价比和舒适的操作体验而受到用户青睐。
综上所述，利勃海尔900履带挖掘机和山推135履带挖掘机各有优势。在选择时，建议根据具体需求、预算以及对产品性能、配置和用户体验的综合考量来做出决策。
