在对比洋马85履带挖掘机（以ViO85为例）和力士德360.7履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、价格、用户反馈等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
洋马ViO85履带挖掘机
优点：
- 动力系统强劲：搭载了高效的发动机，输出功率大，动力强劲稳定，适应各种作业环境和工况，提供较高的作业效率和工作质量。
- 液压系统先进：具有高度灵敏性和准确性，能实现精确的动作控制，提高作业的稳定性和安全性。
- 机动性能灵活：采用紧凑设计，具有较小的转弯半径和灵活的转向系统，便于在狭小空间内操作。
缺点：
- 挖掘深度和升高高度有限：可能不能满足一些较高深度挖掘和抬升作业的需求。
- 油耗和配件问题：部分用户反馈油耗较高，且配件相对较少。
力士德SC360.7履带挖掘机
优点：
- 功率强大：搭载高性能引擎，具有出色的功率输出，可实现较高的挖掘效率和工作能力。
- 稳定性好：配备先进的液压系统和智能控制技术，实现精确控制和平稳运行，提高作业稳定性和安全性。
- 操作简便：采用人性化的设计，配备方便的操作界面和控制系统，易于上手。
- 多功能性：可根据需要配备多种工作装置，如挖斗、破碎钳等，实现多种作业需求。
- 维护方便：采用模块化设计，易于拆卸和更换零部件，方便日常维护和保养。
缺点：
- 价格较高：由于高性能和先进技术，SC360.7挖掘机的价格相对较高。
- 油耗较大：高功率引擎的使用使得油耗较大，可能影响作业成本和环境影响。
综合对比
-
性能与用途：
- 洋马ViO85更适合小型挖掘作业，如城市建设、园林绿化等。
- 力士德SC360.7则更适用于大型挖掘工程，具有更高的挖掘效率和作业能力。
-
价格与成本：
- 力士德SC360.7的价格明显高于洋马ViO85，同时油耗也较大，会增加作业成本。
- 洋马ViO85在成本控制上可能更具优势。
-
用户反馈：
- 两款挖掘机在各自领域都有一定的用户基础，用户反馈也各有特点。洋马ViO85在小型挖掘作业中表现稳定，但配件和油耗问题需关注。力士德SC360.7则以其高性能和稳定性受到大型工程用户的青睐。
结论
选择哪款挖掘机更好，需根据具体的使用场景、作业需求、预算等因素综合考虑。如果您的作业需求以小型挖掘为主，且注重成本控制和灵活性，洋马ViO85可能更适合您；如果您的作业需求为大型挖掘工程，且对挖掘效率和稳定性有较高要求，力士德SC360.7则是不错的选择。同时，建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以确保所选设备满足您的实际需求。
