在对比竹内12履带挖掘机和太原重工6履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、售后服务以及适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
一、竹内12履带挖掘机
1. 性能参数
- 设备型号：TL12
- 挖机吨位：5.375吨
- 行走方式：履带式
- 发动机：久保田V3800CR-TIE4B，额定功率77.2kW
- 工作重量：5375kg
- 铲斗容量：0.579m3
- 整机尺寸（长×宽×高）：3985×1860×2320mm
2. 用户评价
- 竹内挖掘机被用户评价为耐用、毛病少，但配件难求且服务可能不及时。
- 具体到TL12型号，虽然具体用户评价可能因地区和使用情况而异，但竹内挖掘机整体以可靠性和耐用性著称。
二、太原重工6履带挖掘机
1. 性能参数
- 机型简称：6
- 挖机吨位：498吨（这里假设的是大型挖掘机，因为常见的小型挖掘机吨位远小于此，但为保持对比完整性，仍进行说明）
- 行走方式：履带式
- 发动机：康明斯品牌，额定功率750kW
- 工作重量：498000kg
- 铲斗容量：6m3
- 最大挖掘半径：24250mm
注意：由于太原重工的6吨级小型挖掘机信息较少，且上述参数更接近于大型挖掘机的规格，因此在实际对比时，可能需要根据具体型号进一步确认。
2. 用户评价及缺点
- 太原重工挖掘机的动力系统较弱，容易出现动力不足的问题，尤其在重型工作时更为明显。
- 燃油消耗量较高，油费开支相对较大。
- 零部件较为特殊，维修保养难度较大，且维修站点可能较少，影响维修效率。
- 操作难度较大，需要一定的操作技巧。
三、对比分析
1. 性能与适用场景
- 竹内TL12作为中小型挖掘机，适用于一般土方工程、市政建设等较轻型的作业场景。
- 太原重工的6吨级（或更大吨位）挖掘机则更适合大型基础设施建设、矿山开采等重型作业场景。
2. 耐用性与维护
- 竹内挖掘机以耐用性著称，但配件可能较难获取且服务响应可能较慢。
- 太原重工挖掘机在耐用性方面可能稍逊一筹，且维修保养成本较高。
3. 燃油效率与操作便捷性
- 太原重工挖掘机可能因动力系统设计和燃油消耗较高而增加运营成本。
- 操作方面，太原重工挖掘机可能需要更多的操作技巧和经验。
四、结论
由于两款挖掘机的吨位和适用场景存在较大差异，直接对比并不完全公平。但总体而言：
- 如果您的作业需求以中小型土方工程为主，且注重挖掘机的耐用性和可靠性，那么竹内TL12可能是一个不错的选择。
- 如果您的作业需求是大型基础设施建设或矿山开采等重型作业场景，且能够接受较高的燃油消耗和维修保养成本，那么太原重工的相应吨位挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体作业需求、预算以及售后服务等因素综合考虑。
