在对比中联重科260履带挖掘机（假设指的是ZE260E型号，因为具体型号可能有所变化，但此型号在中联重科产品线中具有代表性）和雷沃重工18履带挖掘机（以FR18E2-u或FR18F型号为例，因为雷沃重工有多款18吨级挖掘机）时，我们可以从以下几个方面进行综合评估：
一、产品规格与性能
-
中联重科ZE260E
- 吨位：中挖（13-30吨）
- 发动机：原装进口康明斯发动机，动力强劲、性能可靠。
- 挖掘力：强大的斗杆和铲斗挖掘力，适合重载作业。
- 作业环境：宽敞舒适的操作环境，安装格拉默座椅，减少驾驶员疲劳。
- 维护性：方便快捷的维护保养。
-
雷沃重工FR18E2-u/FR18F
- 吨位：微挖（5吨以下）
- 发动机：如FR18E2-u采用洋马品牌发动机，功率适中，适合小型作业场景。
- 灵活性：无尾小回转配合动臂侧移装置，狭小空间作业灵活自如。
- 人体工程学：符合人体工程学设计，操作员驾乘舒适。
二、作业范围与效率
- 中联重科ZE260E：由于其较大的吨位和强大的挖掘力，适合中大型工程作业，作业效率高，能够应对重载和复杂工况。
- 雷沃重工FR18E2-u/FR18F：尽管挖掘力较小，但在微挖领域表现良好，适合小型挖掘作业，如园林、家庭院落等。其灵活性和便捷性在小空间作业中具有优势。
三、价格与成本
- 价格：中联重科ZE260E由于吨位和性能的优势，通常价格会高于雷沃重工FR18E2-u/FR18F。
- 使用成本：长期使用中，中联重科ZE260E可能因其高效作业而降低单位成本，而雷沃重工FR18E2-u/FR18F则可能因低维护成本和小型作业的高灵活性而具有成本优势。
四、用户评价与口碑
- 中联重科ZE260E：用户评价不一，有用户称赞其动力强劲、作业效率高，也有用户指出其速度较慢等问题。
- 雷沃重工FR18E2-u/FR18F：在微挖领域有一定口碑，用户普遍认可其灵活性和小型作业的高效性。
五、综合评价
无法直接给出“哪个好”的绝对答案，因为两款挖掘机各有优势，适用于不同的作业场景和需求。
- 如果你的作业场景以中大型工程为主，需要强大的挖掘力和作业效率，那么中联重科ZE260E可能是更好的选择。
- 如果你的作业场景以小型挖掘作业为主，如园林、家庭院落等，且对灵活性和便捷性有较高要求，那么雷沃重工FR18E2-u/FR18F可能更适合你的需求。
最终选择哪款挖掘机，还需要根据你的具体作业需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。
