小松395履带挖掘机和小松4000履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求和工况来判断。以下是对两者的详细对比：
小松395履带挖掘机
-
性能特点：
- 混合动力：小松PC395LC-10采用混合动力系统，能够更加省油，相比传统柴油挖掘机，其燃油消耗可降低约20%。
- 高效挖掘：标配2.1m3高效耐磨岩斗，减少挖掘阻力，提高挖掘效率。
- 操作稳定性：整机重量36吨，配置了加长底盘，提高流畅性的同时，操作稳定性更高。
- 驾驶舒适性：高刚性驾驶室，耐久性和耐冲击性良好，超大空间、全封闭设计，让驾驶环境更安静、更宽敞。
- 维护简便：设备管理监控系统能够准确诊断故障，各种滤芯集中布置，让检查和保养工作更加简单易行。
-
用户评价：
- 用户普遍对其耐用性、稳定性和高效性表示满意，认为其能够轻松胜任大工作量，且油耗低、噪音小。
- 售后服务也获得用户好评，认为其贴心且高效。
小松4000履带挖掘机
-
性能特点：
- 特大型挖掘机：小松PC4000-6属于特大型挖掘机，整机工作质量达到380000kg，额定斗容为16~22m3，适用于多种作业方式，特别适用于矿山等大型工程项目。
- 超强动力：拥有卓越的挖掘力和超强的动力，能够在严苛的工作条件下满足生产率要求。
- 可靠性和耐久性：强化型岩石斗耐磨性更好，更换间隔更长的液压油和滤芯，清洁可靠的液压系统。
- 车载故障监控系统：能够实时监控设备状态，及时发现并解决问题。
-
用户评价（由于直接针对小松4000履带挖掘机的用户评价信息较少，以下基于其性能特点进行推测）：
- 对于需要处理大量土石方、对挖掘力和稳定性有极高要求的矿山等大型工程项目，小松4000履带挖掘机将是一个理想的选择。
- 其卓越的性能和可靠性可能会获得用户的广泛认可。
综合对比
- 适用场景：小松395履带挖掘机更适用于一般的土方挖掘、矿山开采等工程项目，而小松4000履带挖掘机则更适合于对挖掘力和稳定性要求极高的特大型工程项目。
- 性能与效率：两者在性能和效率上均表现出色，但小松4000由于吨位更大，可能在挖掘力和工作效率上更具优势。
- 成本与维护：小松395作为混合动力挖掘机，在燃油消耗上更为经济，且其维护保养相对简便。而小松4000虽然性能强大，但相应的成本和维护要求可能也会更高。
综上所述，选择小松395履带挖掘机还是小松4000履带挖掘机，需要根据具体的使用需求和工况来判断。如果项目对挖掘力和稳定性有极高要求，且工程规模较大，那么小松4000可能是更好的选择；如果项目规模适中，且希望降低成本、提高效率，那么小松395将是一个不错的选择。
