在对比原装日立70履带挖掘机和小松4000履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、价格、品牌影响力等。然而，由于直接比较两款挖掘机在具体性能参数上的优劣可能缺乏直接的数据对比（尤其是当两款挖掘机的吨位和用途存在显著差异时），以下分析将基于一般性的产品特点和市场定位进行。
日立70履带挖掘机
1. 性能与特点：
- 日立70履带挖掘机属于小型挖掘机范畴，通常用于土方作业、市政工程、园林建设等场景。
- 该机型具有操作精细度要求高、质量好、动力足、耐磨耐用、工作效率高等特点。
- 日立挖掘机在旋转速度和燃油经济性方面表现良好，部分用户反馈其旋转快且不费油。
2. 适用场景：
- 适用于空间有限、作业量适中的场景，如城市改造、小区建设等。
3. 价格与市场定位：
- 相对于大型挖掘机，小型挖掘机的价格更为亲民，适合中小规模工程和个人用户。
小松4000履带挖掘机
1. 性能与特点：
- 小松4000履带挖掘机属于特大型挖掘机范畴，适用于大型矿山、基础设施建设等重工业场景。
- 该机型拥有超强的动力、卓越的挖掘力和可靠性，以及先进的液压系统，能够应对多重苛刻的工况考验。
- 小松挖掘机在行业内享有很高的声誉，其产品在性能和耐用性方面均表现出色。
2. 适用场景：
- 适用于大规模、高强度的挖掘作业，如矿山开采、大型土方工程等。
3. 价格与市场定位：
- 特大型挖掘机的价格通常较高，面向的是大型企业和专业承包商等高端市场。
综合对比
- 性能与适用场景： 日立70适用于小型、精细化的作业场景，而小松4000则更适合大型、高强度的挖掘作业。两者在性能上各有千秋，但适用场景截然不同。
- 价格与成本： 考虑到两者的吨位和用途差异，价格自然也存在较大差距。用户应根据自身需求和预算来选择合适的机型。
- 品牌影响力与售后服务： 日立和小松都是全球知名的工程机械品牌，在产品质量、售后服务等方面均有保障。但具体选择时还需考虑当地市场的实际情况和品牌的市场覆盖率。
综上所述，原装日立70履带挖掘机和小松4000履带挖掘机各有其优势和市场定位。用户在选择时应根据自身的作业需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。如果作业量适中且空间有限，日立70可能是更好的选择；而如果需要应对大规模、高强度的挖掘作业，小松4000则更为合适。
