在比较卡特重工15履带挖掘机和山河智能2009履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、操作便捷性、价格、售后服务等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息较为有限，我将基于一般的挖掘机评价标准和参考文章中的相关信息来进行分析。
卡特重工15履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：卡特重工的挖掘机通常配备高性能的发动机和液压系统，能够提供卓越的动力输出和工作效率。
- 施工能力高效：具备出色的作业能力和稳定性，能够快速完成各种土方工程，提高施工效率。
- 操控性能好：采用先进的电液比例控制系统和人性化设计，操作简便灵活，提高了作业者操作的舒适性和精准度。
- 高度可靠性：采用高品质的关键部件和耐用的结构设计，具有出色的抗冲击和抗压能力，可靠性高，维护成本低。
可能存在的不足：
- 操作空间相对较窄：挖掘机的驾驶室空间有限，可能给操作者带来一定的不便。
- 转向性能相对较差：由于其重量较大，转弯半径较大，可能受到工地狭窄和复杂地形的限制。
- 价格较高：卡特重工的挖掘机通常价格不菲，对于一些预算有限的用户来说可能不太适合。
- 燃油消耗较大：高功率动力系统可能导致燃油消耗较大。
山河智能2009履带挖掘机
优点：
- 智能化程度高：山河智能挖机采用人工智能、独立研发的控制系统等先进技术，具有智能化、高效率、环保等特点。
- 机械性能优秀：拥有强大的动力系统和准确的操作手感，能够满足各种复杂施工环境下的需求。
- 维修成本低：山河智能挖机在市场上以维修费便宜著称，这在一定程度上降低了用户的使用成本。
可能存在的不足：
- 价格较高：相较于传统挖掘机，山河智能挖机的价格可能偏高，尤其对于小型企业而言可能不太适合。
- 市场需求不成熟：目前山河智能挖机的市场仍然处于发展初期，市场需求并不成熟，其推广和应用可能需要更多时间。
- 售后服务有待加强：部分用户反映山河智能挖机在售后服务方面还有待提高和改进。
综合比较
性能与施工能力：
- 两者在性能和施工能力上均表现出色，但具体表现可能因型号和配置而异。
操作便捷性：
- 卡特重工的挖掘机在操控性方面有着良好的口碑，而山河智能挖机则以其智能化和高效性为特点。
价格与成本：
- 两者的价格都相对较高，但山河智能挖机在维修成本方面可能具有一定优势。
售后服务：
- 山河智能挖机的售后服务在某些方面可能需要进一步加强，而卡特重工则以其高品质的服务著称。
结论
由于直接对比卡特重工15履带挖掘机和山河智能2009履带挖掘机的具体信息有限，无法给出绝对的优劣判断。在选择时，用户应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果更看重动力性能和操控性，且预算较为宽裕，卡特重工的挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更看重智能化程度、维修成本和环保性能，且能够接受较高的初始投资，山河智能挖机也是值得考虑的。同时，建议用户在购买前咨询专业人士或实际试用以获取更全面的了解和体验。
