在对比开元智富85履带挖掘机（可能具体型号为KY85-8或KY85）和龙工6240履带挖掘机（可能具体型号为LG6240D或LG6240E）时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于动力性能、作业能力、设计灵活性、操作便捷性、耐久性以及用户口碑等。
开元智富85履带挖掘机（以KY85-8为例）
优点：
- 强大的动力系统：KY85-8配备了高效的柴油发动机，能够提供强大的动力输出，适用于各种工作条件下的快速高效挖掘。
- 灵活性高：紧凑的设计使其机身结构小巧灵活，适应性强，可以在狭小的工作区域内操作，并且支持360度旋转，方便进行多方向挖掘。
- 稳定的工作能力：稳定的履带底盘和液压系统确保在复杂地形条件下保持良好的稳定性，提供可靠的工作能力。
- 人性化设计：操作手柄布局合理，驾驶室设计舒适，减轻了操作员的劳动强度，提高了工作效率。
- 多功能应用：可根据需要配备多种工作装置，如铲斗、打击锤、抓斗等，增加了应用范围。
缺点：
- 小型设计限制：由于是小型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力相对有限，不适用于大型土方工程。
- 整体稳定性相对较差：与大型挖掘机相比，KY85-8的整体稳定性可能略逊一筹，尤其是在不平坦的地形上容易出现颠簸。
龙工6240履带挖掘机（以LG6240D或LG6240E为例）
优点：
- 高效性和稳定性：采用先进的技术和设计，具备出色的挖掘能力和作业性能。
- 强大的发动机：提供充足的动力和扭矩，以应对各类挖掘任务。
- 稳定的液压系统：实现灵活的动作控制和高效的工作循环。
- 舒适的驾驶室：设计宽敞舒适，操作人员可获得良好的视野和人机交互体验，提升了操作的便捷性和准确性。
- 优良的耐久性和可靠性：适应各种复杂的工况和环境，确保长期稳定运行。
可能的缺点（基于一般经验，具体需根据实际型号和用户反馈）：
- 相较于特定的小型或超大型挖掘机，可能在某些特定工况下的灵活性或成本效益方面不是最优选择。
综合对比
- 作业能力：龙工6240由于吨位和动力配置较高，通常具有更强的作业能力，适合更广泛的工程需求。
- 灵活性：开元智富85在狭小空间和复杂地形中的灵活性可能更优，但整体作业范围相对受限。
- 耐用性和稳定性：两者均具备一定的耐用性和稳定性，但龙工6240可能因其更大的吨位和更先进的配置而在这方面略胜一筹。
- 用户口碑：具体用户口碑因地区、使用场景及个体差异而异，需结合具体案例和用户评价进行综合考量。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体的工程需求、预算、使用场景以及个人或企业的偏好。如果工程规模较大，对作业能力有较高要求，且预算允许，龙工6240可能是一个更合适的选择。如果工程规模较小，或需要在狭小空间内作业，且注重成本和灵活性，那么开元智富85可能是一个更经济的选择。在做出决定前，建议咨询专业人士并了解更多用户反馈。
