在比较雷沃重工400履带挖掘机（以FR400E2-RG为例）和雷沃重工220履带挖掘机（以FR220E2-H为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括工作能力、性能稳定性、配置功能、操作便捷性以及经济因素等。
一、工作能力
- 雷沃重工FR400E2-RG：作为一款中型到大型的挖掘机，FR400E2-RG配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供高功率和高扭矩，适用于各种复杂的工作场景和任务。其整机工作质量在39000kg-41000kg之间，梅花斗斗容为1.0m3-1.2m3，发动机额定功率达到212kW/2000rpm，显示出强大的工作能力。
- 雷沃重工FR220E2-H：虽然相较于FR400E2-RG，FR220E2-H在工作能力上稍逊一筹，但它仍然是一款高性能的挖掘机。整机工作质量约为22050kg，标准斗容为1.0m3（加强斗）或0.9m3（岩石斗），配备了高性能的液压系统和发动机，能够稳定且高效地处理各种挖掘任务。
二、性能稳定性
- 两者都采用了优化的结构设计和坚固的底盘，以确保在复杂地形和恶劣工况下的稳定运行。雷沃重工的挖掘机在性能稳定性方面通常都有良好的口碑。
三、配置功能
- 雷沃重工FR400E2-RG：提供了多种工作装置选择，如挖斗、装载斗和打桩装置等，以满足不同工程任务的需求。其操控灵活，操作简便，提高了工作效率。
- 雷沃重工FR220E2-H：同样具有出色的配置，包括刚性和耐用的斗杆和斗杆缸，以及精密的液压比例控制技术和智能化的电子控制系统，确保了精确而灵活的操作。
四、操作便捷性
- 两款挖掘机都注重操作便捷性，配备了先进的控制系统和人性化的操作界面，使操作人员能够轻松掌控挖掘过程。
五、经济因素
- 成本考虑：雷沃重工FR400E2-RG由于具有较高的配置和性能，其价格和维护成本可能相对较高。而雷沃重工FR220E2-H虽然价格和维护成本较低，但在某些大型或重负荷工作中可能略显不足。
- 适用场景：用户应根据具体工程需求和工作环境来选择合适的挖掘机。如果工程规模较大，需要处理大量土方或重负荷作业，那么FR400E2-RG可能更为合适；如果工程规模适中，或者对成本有较为严格的控制，那么FR220E2-H可能是一个更经济的选择。
综上所述，雷沃重工400履带挖掘机和雷沃重工220履带挖掘机各有优势，用户应根据实际需求和预算来做出选择。如果追求更大的工作能力和更高的配置，且预算充足，那么FR400E2-RG可能更适合；如果工程规模适中，或者对成本有较为严格的控制，那么FR220E2-H可能是一个更为经济且实用的选择。
