在比较利勃海尔900履带挖掘机和柳工965履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能参数、燃油经济性、工作效率、舒适性、适用工况以及用户反馈等。然而，由于两款挖掘机的具体型号可能随时间更新迭代，且具体参数可能因配置不同而有所差异，以下分析将基于现有信息进行。
利勃海尔900履带挖掘机
优点：
- 低噪音：发动机额定转速低，因此工作噪声相对较低，有利于操作环境的舒适性。
- 高效动力：具有发动机转速电子感应功能的系统，确保了最大的工作输出功率和最优的挖掘机利用率。
- 宽敞舒适：操作员室宽敞，且配有可调吸振悬吊式操作员座椅，提升了操作员的舒适度。
可能存在的不足：
- 由于信息有限，具体的燃油经济性、工作效率及在特定工况下的表现无法直接评估。
- 价格及售后服务等信息未给出，需进一步了解。
柳工965履带挖掘机（以965EHD为例）
优点：
- 燃油经济性高：搭载斯堪尼亚发动机，动力输出高效，燃油经济性极佳。据用户反馈，其油耗与50吨级挖掘机相当，但工作效率接近翻倍。
- 工作效率高：在破碎工况下，配备215锤的柳工965EHD挖掘机每小时产量能达到350-400方，工作效率大幅提升。
- 重载型产品：专为矿山等重载工况打造，作业高效，在多种矿山作业中均表现出色。
- 配置豪华：采用先进的正流量液压系统，大排量电控主泵匹配大通径分配阀，确保整机速度快、油耗低。
- 用户反馈良好：荣获“金口碑奖”，用户评价高，称其为“省油神话”、“同级别无敌手”等。
可能的考虑因素：
- 虽然柳工965系列挖掘机在用户中口碑极佳，但具体选择时还需考虑个人或企业的实际需求、预算以及售后服务等因素。
综合比较
- 性能与效率：柳工965履带挖掘机在燃油经济性和工作效率方面表现出色，特别是在矿山等重载工况下更具优势。
- 舒适性与噪音：利勃海尔900履带挖掘机在低噪音和舒适性方面有一定优势，但柳工965挖掘机也具备较为舒适的操作环境。
- 用户反馈与口碑：柳工965挖掘机获得了广泛的好评和用户认可，特别是在节能和效率方面。
结论：
在缺乏具体型号对型号的直接比较数据的情况下，如果主要关注燃油经济性、工作效率和重载工况下的表现，柳工965履带挖掘机可能是一个更为合适的选择。然而，如果对噪音控制和操作舒适性有更高要求，或者对利勃海尔品牌有特定偏好，也可以考虑利勃海尔900履带挖掘机。最终选择应基于实际需求、预算、售后服务等多方面因素综合考量。
