在对比凯斯130履带挖掘机和山猫63履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、设计、质量、用户评价以及市场反馈等。然而，需要注意的是，由于具体型号（如山猫63的具体型号可能未明确给出，且不同系列、不同配置的产品性能有所差异）和市场情况的变化，以下分析基于一般情况和可获取的信息进行。
凯斯130履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：凯斯挖掘机以其高性能和高稳定性著称，CX130系列作为其中的一款产品，同样继承了这些优点。其液压系统稳定，发动机省油且动力强劲，能够胜任多种作业环境。
- 技术先进：该机型可能配备先进的共轨Tier 3发动机，有助于减少震动和噪音，同时提高功率和燃油经济性。此外，还可能具备自动加力技术，提高挖掘效率。
- 操作便捷：驾驶室设计合理，视野开阔，便于操作人员观察作业环境。同时，多种工作模式的设置，使得操作更加灵活多变。
- 质量可靠：凯斯品牌历史悠久，一直致力于为用户提供高质量的产品。其产品在市场上享有良好的口碑。
缺点：
- 价格可能较高：作为一款知名品牌的产品，其价格可能相对较高，这可能会对一些用户构成一定的经济压力。
- 维护成本：虽然凯斯产品的质量和稳定性较高，但相应的维护成本也可能较高。
山猫63履带挖掘机（假设为E63型号）
优点：
- 紧凑设计：山猫挖掘机以其紧凑的设计和卓越的操控性著称，这使得它在狭小空间内也能轻松作业。
- 高效性能：采用先进的液压技术，提供强大的挖掘力，同时保持低油耗，从而实现高效作业。
- 灵活多变：具备多种工作模式和附件，可以轻松应对挖掘、装载、破碎等多种作业需求。
- 易于维护：设计合理的机械结构和人性化的维护界面，使得日常保养和维修变得简单方便。
缺点：
- 具体性能可能因型号而异：由于未明确给出山猫63的具体型号，因此其具体性能可能有所差异。
- 品牌知名度相对较低：与凯斯等知名品牌相比，山猫在某些地区的品牌知名度可能较低。
综合对比
由于无法直接对比两款具体型号的所有细节（如山猫63的具体型号和配置未知），因此无法给出绝对的优劣判断。但从一般情况来看，两款挖掘机各有千秋，用户在选择时应根据自己的实际需求、预算以及对品牌和性能的偏好进行综合考虑。
如果用户对挖掘机的性能、稳定性和品牌影响力有较高要求，且预算充足，那么凯斯130履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果用户更看重挖掘机的紧凑性、灵活性和维护便捷性，且对价格有一定敏感性，那么山猫63履带挖掘机（假设为E63型号）也可能是一个值得考虑的选项。
最后，建议用户在购买前咨询专业人士或经销商，以获取更准确的产品信息和建议。
