约翰迪尔140履带挖掘机和厦工808履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的简要对比分析：
约翰迪尔140履带挖掘机
技术特点：
- 发动机性能：约翰迪尔140履带挖掘机可能搭载了约翰迪尔自家品牌的发动机，具有较高的功率和扭矩输出，能够满足不同工况下的作业需求。
- 液压系统：采用先进的液压系统，确保操作时的稳定性和高效性。
- 传动系统：配备双速柱塞式行走马达，提供低速和高速两种行驶模式，适应不同作业环境。
- 工作性能：具有较高的斜坡工作能力和较大的挖掘力，适合在复杂地形和重型作业中使用。
优点：
- 品牌知名度高，产品质量可靠。
- 发动机性能强劲，动力充沛。
- 液压系统先进，操作稳定高效。
缺点：
- 价格可能相对较高，对预算有一定要求。
- 售后服务网络可能不如国内品牌广泛。
厦工808履带挖掘机
技术特点：
- 发动机：采用原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，低油耗、低排放，降低用户使用成本。
- 控制系统：配备先进的电子油门控制系统和负载敏感液压控制系统，确保操作时各机构动作协调、节能高效。
- 驾驶室设计：按人机工程学原理设计的宽大舒适驾驶室，外观美观大方，提高操作舒适性。
- 核心元件：选用国际知名品牌产品，性能优越、匹配合理、质量可靠。
优点：
- 性价比高，在同等级国产机中质量更优。
- 省油、工作效率高，投资小回报大。
- 售后服务网络相对完善，维修保养方便。
缺点：
- 在中国市场知名度可能不如国际大品牌高。
- 部分用户反映油漆和外观方面有待改进。
综合对比
- 品牌与知名度：约翰迪尔作为国际知名品牌，在挖掘机领域具有较高的声誉和市场份额；而厦工作为国内知名品牌，在性价比和售后服务方面有一定优势。
- 性能与配置：两款挖掘机在发动机、液压系统、传动系统等方面均具备较高的技术水平，但具体性能参数可能因型号和配置不同而有所差异。
- 价格与预算：约翰迪尔140履带挖掘机的价格可能相对较高，适合对品质有较高要求的用户；而厦工808履带挖掘机则具有较高的性价比，适合预算相对有限的用户。
结论
因此，无法直接判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用需求、预算和工作环境等因素进行综合考虑。如果预算充足且对品牌知名度有较高要求，可以选择约翰迪尔140履带挖掘机；如果注重性价比和售后服务，且预算相对有限，则厦工808履带挖掘机是一个不错的选择。
