在比较加藤中骏135履带挖掘机和力士德360.7履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、操作便捷性、维护成本、适用场景以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细参数和用户反馈可能有限，以下分析将基于一般性的产品特性和行业知识。
加藤中骏135履带挖掘机
优点：
- 品牌与技术：加藤中骏是由日本加藤制作所与中骏机电控股有限公司合资设立，继承了加藤制作所在工程机械领域的先进技术和丰富经验。
- 性能：加藤中骏的挖掘机通常具有高效、稳定、低油耗的特点。例如，其135NS系列挖掘机配备了新一代共轨发动机、自动怠速等先进技术，保证了燃油经济性和作业效率。
- 操作与舒适性：提供智能控制技术，如大屏幕液晶彩屏显示发动机运转信息，以及宽敞舒适的驾驶环境，提升操作体验。
- 售后服务：加藤中骏在全国设有多个经销商和售后服务点，能够为用户提供及时、专业的服务。
可能存在的不足：
- 相较于大型挖掘机，其作业范围和挖掘深度可能受到一定限制。
- 具体价格可能因配置和市场需求而有所波动。
力士德360.7履带挖掘机
优点：
- 功率与效率：力士德SC360.7挖掘机搭载高性能引擎，具有出色的功率输出和挖掘效率，适用于大型工程项目。
- 稳定性与耐用性：配备先进的液压系统和智能控制技术，确保作业稳定性和安全性。同时，工作装置坚固耐用，适应恶劣工况。
- 多功能性：可根据实际需求配备多种工作装置，实现多种作业需求。
- 维护方便：采用模块化设计，易于拆卸和更换零部件，降低维护成本。
可能存在的不足：
- 价格相对较高，可能超出部分用户的预算范围。
- 油耗较大，对作业成本和环境影响可能产生一定影响。
综合比较
- 性能与效率：力士德360.7在功率和挖掘效率上可能更具优势，适合大型工程项目；而加藤中骏135则在中型或特定工况下表现优异。
- 操作与舒适性：两者均注重操作便捷性和舒适性，但具体配置可能有所不同。
- 维护成本：力士德360.7的模块化设计可能有利于降低维护成本；而加藤中骏的售后服务网络则为用户提供了更多保障。
- 适用场景：用户应根据实际工程需求和预算情况选择适合的挖掘机型号。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为它们各有优缺点且适用于不同的工况和需求。在选择时，建议用户充分考虑自身需求和实际情况，同时参考产品性能、价格、售后服务等多方面因素进行综合评估。
