在比较临工6205履带挖掘机和柳工9045履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、油耗、操作舒适度、耐用性、价格以及售后服务等。然而，由于直接对比两款具体型号的详细参数和用户反馈可能存在一定的难度，以下是根据现有信息进行的综合分析：
临工6205履带挖掘机
优点：
- 成熟技术与性能：临工E6205F履带挖掘机采用临工成熟的中挖平台，搭配新型发动机和电控系统，具有节能、舒适、可靠的特点。其发动机采用国三电控单体泵技术，燃油喷射压力高，燃烧充分，动力强劲且燃油消耗率低。
- 高效作业：用户反馈表明，临工E6205FS在土方工程中表现出色，每小时能装9车，油耗仅为13L/h左右，显示出较高的作业效率和燃油经济性。
- 耐用与保养：工作装置使用高强度材料，焊接工艺精湛，关键部位采用自润滑轴套，保养周期长、维护成本低，耐用度高。
- 环保与合规：满足国三排放标准，适应日益严格的环保要求。
可能存在的不足：
- 具体的用户反馈和市场保有量信息可能相对较少，需要进一步了解。
柳工9045履带挖掘机
优点：
- 强大动力：柳工CLG9045挖掘机搭载高功率发动机，能够提供充足的动力，使挖掘机具备较高的挖掘能力，适用于各种复杂工程任务。
- 先进液压系统：采用先进的液压系统，具有快速响应的特点，使操作更为流畅和高效。液压系统还具备自动节能功能，有助于降低运营成本。
- 操作舒适性：宽敞的驾驶室设计和良好的视野，加上人性化的设施（如空调系统和音响系统），为操作员提供舒适的工作环境。
- 可靠性与耐用性：结构坚固，采用优质材料制造，能够在恶劣条件下保持稳定的工作状态，并具备较长的使用寿命。
存在的不足：
- 油耗较高：用户反馈中提到柳工CLG9045挖掘机的油耗相对较高，可能增加用户的运营成本。
- 机身自重大：虽然挖掘深度和挖掘半径较大，但机身自重也较大，可能影响在狭小作业环境中的灵活性和机动性。
- 操作人性化不足：部分用户反映座椅和操纵杆调节不够人性化，可能影响操作的舒适度。
综合对比
性能与效率： 两者在性能和效率方面各有优势，临工E6205F在燃油经济性和作业效率上表现突出，而柳工CLG9045则具备强大的动力和挖掘能力。
操作舒适度与耐用性： 柳工CLG9045在驾驶室设计和操作舒适性方面可能略胜一筹，而临工E6205F则在耐用性和保养便利性上表现优秀。
价格与售后服务： 由于具体价格可能因市场波动和地区差异而有所不同，因此无法直接对比。同时，两家企业在售后服务方面都有较为完善的体系，但具体体验可能因地区和用户反馈而异。
结论：
临工6205履带挖掘机和柳工9045履带挖掘机各有其特点和优势。在选择时，建议用户根据自己的实际需求（如作业环境、作业量、预算等）进行综合考量。同时，可以参考更多用户反馈和实地试机体验来做出最终决策。
