在比较利勃海尔9100履带挖掘机和中联重科230履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、可靠性、操作体验、维护保养以及成本效益等方面。以下是对两款挖掘机的详细比较：
利勃海尔9100履带挖掘机
优点：
- 强大性能：利勃海尔R9100挖掘机具备卓越的挖掘力和高速挖掘能力，适合在矿山和采石场等恶劣环境下高效工作。其搭载了高性能的发动机和先进的液压系统，提供了强大的动力和灵活性。
- 高效生产能力：拥有大斗容量和高挖掘速度，能够快速完成挖掘任务，提高工作效率。
- 可靠性与耐用性：采用优质材料和坚固的结构设计，确保了设备的高负载承载能力和长使用寿命。即使在恶劣的工作环境下，也能保持稳定的工作状态。
- 先进技术：配备了利勃海尔的Intelligent Machine Control（IMC）技术，实现自动化挖掘操作，提高工作精度和安全性。
- 驾驶舒适性：人性化设计的驾驶室和舒适的座椅为操作人员提供了良好的工作环境。同时，悬挂系统和减震装置降低了振动和噪音，提升了操作体验。
缺点：
- 成本高：由于其高性能和先进的技术配置，利勃海尔R9100挖掘机的售价和维护成本相对较高。
- 操作门槛高：该设备技术复杂，需要专业培训和熟练操作技能的操作人员才能充分发挥其性能。
中联重科230履带挖掘机
优点：
- 性价比高：中联重科ZE230挖掘机以其实惠的价格和良好的性能表现受到市场欢迎。它适合各种中小规模工程项目，具有较高的性价比。
- 稳定可靠：采用高强度材料和先进的制造工艺，确保设备的稳定性和耐用性。能够在各种复杂工况下稳定工作，降低故障率。
- 操作简便：人机工程学设计使得驾驶室宽敞舒适，操作控制系统直观易用。减轻了操作人员的劳动强度，提高了工作效率。
- 能效优化：采用节能技术和智能控制系统，实现了能耗的最小化。在保证工作效率的同时，降低了燃料消耗和运行成本。
缺点：
- 相对性能较弱：与利勃海尔R9100相比，中联重科ZE230挖掘机的挖掘力和高速挖掘能力可能稍显不足。特别是在处理大规模或高强度挖掘任务时，可能需要更长的时间或更多的设备。
综合比较
- 性能与适用性：如果工程项目对挖掘力、高速挖掘能力和大型负荷处理有较高要求，利勃海尔R9100挖掘机将是更好的选择。而中联重科ZE230挖掘机则更适合中小规模、常规性的挖掘工作。
- 成本效益：从长期运行成本考虑，虽然利勃海尔R9100挖掘机的初期投资较大，但其高效率和长使用寿命可能带来更好的整体经济效益。中联重科ZE230挖掘机则具有更高的性价比，适合预算有限的工程项目。
- 操作体验与维护保养：两款挖掘机都注重操作舒适性和维护保养的便利性。然而，利勃海尔R9100挖掘机在驾驶舒适性和智能化操作方面可能更具优势。
综上所述，选择哪款挖掘机需要根据具体工程项目的需求、预算以及操作人员的技术水平等因素进行综合考虑。如果项目对性能有较高要求且预算充足，建议选择利勃海尔R9100挖掘机；如果追求性价比且适用于常规挖掘工作，中联重科ZE230挖掘机将是一个不错的选择。
