在比较山推17履带挖掘机和太原重工270履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括但不限于机器的性能参数、适用范围、技术特点以及用户评价等。然而，由于直接对比两款具体型号的具体参数和性能可能受到不同配置、生产批次及市场定位等因素的影响，以下分析将基于一般性的信息来展开。
一、性能参数对比
山推17履带挖掘机（注：这里可能指的是山推某系列中的一款小型挖掘机，但具体型号可能因市场变化而有所不同）：
- 发动机功率可能较低，如采用11.8千瓦的久保田发动机。
- 整机重量较轻，通常在1.88吨左右。
- 斗容较小，适合精细作业或小型工程。
太原重工270履带电动液压挖掘机：
- 电机额定功率高达150/1790kW/rpm，表明其动力强劲。
- 整机工作质量达到27000kg，属于大型挖掘机范畴。
- 标配斗容1.3m3，最大挖掘半径10050mm，适合大型基建、市政、公路桥梁等土方或土石方工程。
二、技术特点与适用范围
山推17履带挖掘机：
- 轻便灵活，适合狭窄空间作业。
- 可能配备折叠式推土铲和左右侧摆功能，增加作业灵活性。
- 底盘设计可能注重紧凑性和易维护性。
太原重工270履带电动液压挖掘机：
- 采用电动液压系统，环保节能，适合排放要求高的特殊工况。
- 整车综合性能达到国内先进水平，具有自主知识产权的可靠、高效产品。
- 可服务于全球用户，广泛应用于基建、市政、公路桥梁等大型工程领域。
三、用户评价与售后服务
用户评价：由于用户评价具有主观性和差异性，因此难以直接对比两款挖掘机的用户满意度。但一般来说，大型挖掘机如太原重工270在大型工程中的表现可能更为出色，而小型挖掘机如山推17则在灵活性和成本方面可能更具优势。
售后服务：山推和太原重工作为国内知名的工程机械制造商，均拥有较为完善的售后服务体系。用户可以根据自身需求和当地服务网点的分布情况来选择。
四、结论
综上所述，山推17履带挖掘机和太原重工270履带挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于具体的应用场景和需求。如果工程规模较小、作业空间有限且对成本有较高要求，山推17可能更为合适；而如果工程规模较大、对挖掘效率和性能有较高要求，且注重环保节能和长期效益，太原重工270则可能是更好的选择。最终决策时，建议综合考虑机器性能、价格、售后服务以及用户评价等多方面因素。
