在比较原装日立670履带挖掘机和山推85履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、配置、适用性、以及用户反馈等。然而，需要注意的是，由于山推85履带挖掘机的具体型号（如SE85-9等）在问题描述中未明确指出，以下分析将基于一般性的比较和假设进行。
原装日立670履带挖掘机
性能特点：
- 动力系统：原装日立670履带挖掘机通常配备有高性能的发动机，如五十铃品牌的发动机，具有较大的额定功率和扭矩，适合大型工程和重载作业。
- 液压系统：采用先进的液压系统，具有较高的出力性能和响应速度，可以提高工作效率和作业精度。
- 底盘设计：底盘设计紧凑，具有优异的机动性和可靠性，能够适应各种复杂的工地环境。
- 操作舒适性：操作室宽敞舒适，配备有人性化的控制系统和多功能显示屏，操作简便易学。
- 环保节能：采用创新的燃油管理系统和能效控制技术，具有较低的燃油消耗和排放，对环境友好。
缺点：
- 价格相对较高，不适合小型工程或预算有限的用户。
- 自重较大，对工地地面的承载能力要求高，不适用于软弱的地质条件。
山推85履带挖掘机（以SE85-9为例）
性能特点：
- 液压系统：采用先进的液压系统，具备优秀的泵油控制和流量分配能力，能够实现快速、精确的工作。
- 发动机：搭载可靠高效的发动机，具备较大功率和扭矩输出，保证机器在各种工况下的出色性能。
- 结构坚固：整体结构坚固耐用，采用高强度材料和可靠的焊接工艺，确保设备在工作过程中的安全性和持久性。
- 操作舒适性：驾驶室宽敞舒适，视野开阔，操作台布局合理，便于驾驶员进行各项操作。同时，设备噪音和振动控制效果良好。
- 智能化：配备先进的电子控制系统，实现智能化的运行模式管理和故障诊断功能，提高设备的可操作性和稳定性。
用户评价：
- 用户普遍评价其性能配置都得到了升级优化，尤其在关键零部件及结构件部分进行了重点提升。
- 整体性能配置高，用户满意度高。
综合比较
- 性能与配置：两者均具备先进的液压系统和高效的动力系统，但具体性能还需根据具体型号和配置进一步比较。
- 适用性：日立670更适合大型工程和重载作业，而山推85（如SE85-9）则在多种工况下表现出色，且可能更加灵活适应不同的施工需求。
- 操作舒适性：两者均注重操作舒适性，但具体配置和体验可能因型号而异。
- 价格与成本：日立670价格相对较高，可能更适合预算较为宽裕的用户；而山推85（如SE85-9）则可能更具性价比优势。
结论：
由于无法直接获取两款挖掘机的具体型号和详细配置进行比较，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算、以及工地环境等因素进行综合考虑。同时，也可以参考其他用户的评价和使用经验来做出更加明智的决策。
