在比较八达重工500履带挖掘机和雷沃重工18履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、用途、配置、用户评价等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息较为有限，我将基于一般性的挖掘机特性和用户评价来进行分析。
八达重工500履带挖掘机
特点与优势：
- 双动力技术：八达重工的某些型号，如BD500C-SS型，采用了油电混合“双动力”全液压驱动技术，这是其获得国家发明专利保护的技术。这种技术具有降低作业成本、减少环境污染、提高安全性等优点。
- 高效节能：在同等作业效率下，电动作业的综合成本仅为油动的30-40%，这对于长期使用的用户来说，可以显著降低运营成本。
- 环保安全：电动作业噪声小，无排废，尤其适合在高原等环境敏感区域作业。同时，可选用防爆电机和全封闭电器，提高作业安全性。
- 多功能性：可根据用户需要配置多种功能和配置，如作业计时器、计量器、多功能抓斗等，实现一机多用。
用户评价（基于类似型号或品牌特性）：
- 用户普遍对其高效节能、环保安全的特点表示认可。
- 但在具体型号的用户评价上，可能因配置和用途不同而有所差异。
雷沃重工18履带挖掘机
特点与优势：
- 灵活性：雷沃重工的18型履带挖掘机，如FR18E-u或FR18E2-u，通常具有无尾小回转和动臂侧移装置，适合在狭小空间作业。
- 操作舒适性：符合人体工程学设计，多种安全配置，使操作员驾乘更舒适。
- 高效作业：同级别的作业性能，高效率、强有力的作业表现。
- 用户评价：
- 多位用户对其外观、价格、性能、质量和售后给予了高度评价。
- 优点包括灵活无尾、操作舒适、动作灵活、协调性好等。
综合比较
- 用途与规模：八达重工500履带挖掘机显然在规模和作业能力上更大，适合大型工程或需要高作业效率的场合。而雷沃重工18履带挖掘机则更适合小型工程或狭小空间作业。
- 技术特点：八达重工的双动力技术是其显著优势，尤其适合注重环保和节能的用户。雷沃重工则以其灵活性和操作舒适性著称。
- 用户评价：两者在用户评价中均表现良好，但具体评价可能因型号和配置不同而有所差异。
结论
由于两款挖掘机的规格和用途存在显著差异，因此无法直接给出哪个更好的结论。选择哪款挖掘机应根据具体工程需求、预算、环保要求等因素综合考虑。如果工程规模较大，且对环保和节能有较高要求，八达重工500履带挖掘机可能更合适；如果工程规模较小，且需要在狭小空间作业，雷沃重工18履带挖掘机则可能是更好的选择。
