在比较日立200履带挖掘机（以ZX200-5A为例）和竹内285履带挖掘机（以TB285C为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、设计、用户体验以及市场反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、性能参数
日立ZX200-5A
- 发动机：采用原装进口的高品质高耐用发动机，搭载高压共轨电喷系统和冷EGR系统，燃油效率高，作业性能好。
- 液压系统：结合日立HIOSⅢ液压系统，提供大作业量的PWR模式和经济省油的ECO模式。
- 铲斗容量：额定斗容为0.91~1.0m3，适合中型挖掘作业。
- 额定功率：113KW/rpm，提供强劲的动力支持。
竹内TB285C
- 挖掘力：具有较大的挖掘力和挖掘深度，最大挖掘深度可达5.45米。
- 发动机：额定功率为141马力，工作能力和挖掘效率高。
- 设计：采用履带式行走系统，适应各种复杂地形环境。
二、设计特点
日立ZX200-5A
- 结构件：铲斗底部及侧面补强板采用高性能耐磨板材，X梁采用一体化焊接结构，提高了下车强度和稳定性。
- 操作室：采用中央支柱加强结构的驾驶室，悬浮座椅减振效果好，操作空间舒适安全。
- 维护：采用膨胀水箱，冷却回路完全密闭，减少维护工作量。
竹内TB285C
- 操作室：宽敞且人机工程学设计良好，座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，配备空调系统。
- 稳定性：配备液压支腿，增加机器的稳定性，有助于更好地控制挖掘力。
三、用户体验与市场反馈
日立ZX200-5A
- 用户口碑：用户普遍反映其转速快、油耗低、作业性能高。但也有用户提到履带板容易变形、新车有间隙、小臂抖动等问题。
- 综合评价：在外观、性能、质量、售后等方面得到较高评价，是一款经济环保且高效作业的挖掘机。
竹内TB285C
- 用户口碑：用户对其挖掘力和挖掘深度、操作室设计、机动性能和稳定性给予好评。但自重较重可能影响操作灵活性，且车辆维护成本较高。
- 综合评价：在挖掘能力和稳定性方面表现突出，但需注意操作灵活性和维护成本问题。
四、结论
综上所述，两款挖掘机各有优劣。日立ZX200-5A在燃油效率、作业性能、操作室舒适性和维护便利性方面表现优异；而竹内TB285C则在挖掘力、挖掘深度、操作室宽敞度和稳定性方面更具优势。因此，在选择时需要根据具体的使用场景和需求进行考量。如果追求高效作业、低油耗和舒适的操作体验，日立ZX200-5A可能更适合；如果更看重挖掘力和稳定性，且对操作灵活性要求不是特别高，那么竹内TB285C则是一个不错的选择。
