在对比柳工904履带挖掘机和柳工9017履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括但不限于动力性能、作业能力、操作便利性、维护成本以及环保性能等。然而，由于直接对比两款挖掘机的具体型号（特别是柳工9017，考虑到可能存在不同的具体型号如9017FE等）的详细参数和性能特点的信息可能不够全面，我将基于现有信息给出一般性的比较和建议。
柳工904履带挖掘机
优点：
- 动力强大：柳工904系列挖掘机通常搭载高效的发动机，能够提供稳定的工作性能，适合多种工程任务。
- 适应性强：具备良好的操纵性和灵活度，能够适应不同的工作环境和任务需求。
- 稳定性好：采用坚固耐用的底盘和结构设计，在操作过程中保持稳定，有效提高工作质量和安全性。
- 多功能性：可配备各种附件和工具，提高工作效率。
可能的缺点：
- 噪音和排放：传统挖掘机可能存在一定的噪音和排放问题，需要注意减少对操作人员和环境的影响。
- 维护成本：各部件和系统需要定期维护和保养，可能增加运营成本。
- 重量和尺寸：相对较大的尺寸和重量可能在狭小的工作场所或需要频繁移动时带来不便。
柳工9017履带挖掘机（以9017FE为例）
优点：
- 环保节能：作为纯电动挖掘机，柳工9017FE具有更低的排放水平和更高的燃油效率，符合环保要求。
- 操作简便：采用先进的液压系统和高效的动力系统，操作简便，且维护成本相对较低。
- 适应性强：整机结构坚固耐用，适应各种恶劣的作业环境，同时具有较高的作业强度和挖掘力。
- 静音舒适：电动挖掘机通常比传统挖掘机更安静，为操作员提供更舒适的工作环境。
可能的缺点：
- 充电和续航：纯电动挖掘机可能面临充电和续航的问题，需要在工作中合理规划使用时间。
- 初期投资：纯电动挖掘机的初期投资可能较高，需要考虑成本效益。
综合对比
动力与作业能力：两款挖掘机在动力性能和作业能力方面各有优势，具体取决于具体型号和配置。
操作便利性：柳工9017FE作为纯电动挖掘机，在操作简便性和舒适性方面可能更具优势。
环保与成本：柳工9017FE在环保性能和长期运营成本方面可能更具优势，而柳工904系列则可能在某些特定场景下具有更高的灵活性和适应性。
结论
由于直接对比两款挖掘机的具体型号信息有限，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体的工作需求、环境条件、成本预算以及环保要求等因素进行综合考虑。如果环保和节能是首要考虑因素，且预算允许，柳工9017FE可能是一个不错的选择。如果更看重传统挖掘机的灵活性和适应性，且对环保要求不是特别高，柳工904系列也是值得考虑的选项。最终选择应基于全面的评估和测试，以确保所选挖掘机能够满足实际需求。
