在比较小松70履带挖掘机和久保田185履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括品牌背景、产品特性、性能表现、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
一、品牌背景
- 小松：小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，以其高质量、高性能和高效率的挖掘机等产品而闻名于世。小松在挖掘机领域拥有深厚的技术积累和市场口碑。
- 久保田：株式会社久保田创立于1890年，同样拥有悠久的历史和丰富的行业经验。在日本，久保田在机械制造、产业基础设施、环境设施等领域始终走在行业前列，其小型挖掘机产品在全球市场上享有很高的声誉。
二、产品特性与性能
-
小松70履带挖掘机：
- 主要适用于城市建设、园林绿化、农田水利等环境下的作业。
- 工作装置采用液压系统，可实现灵活高效的挖掘和移动操作。
- 配备先进的液压系统和动力系统，提供稳定而强劲的动力输出，同时具有较低的燃油消耗和排放水平。
- 优良的驾驶舒适性和操作性，操作简便，易于掌握。
-
久保田185履带挖掘机：
- 装配高性能发动机和先进的液压系统，提供高功率输出和卓越的动力传递效率，挖掘能力和工作效率较高。
- 迅捷的移动性能，紧凑的尺寸和高机动性，适应狭窄和复杂的工作环境。
- 先进的液压控制系统和智能化操控系统，使操作精准、平稳且易于控制。
- 配备多种辅助工具和可选配件，如铲斗、抓木器和破碎器等，提高机器的多功能性和适应性。
三、用户评价
- 用户对于小松70履带挖掘机的评价普遍较高，认为其性能稳定、操作简便、维护方便。
- 久保田185履带挖掘机也获得了不少用户的认可，特别是在动力系统和操作性能方面受到好评。不过，部分用户反映其维护和维修成本相对较高，耐用性有待提升。
四、综合比较
- 适用场景：两款挖掘机均适用于多种作业环境，但具体选择还需根据实际需求来确定。
- 性能与效率：两者在动力系统和挖掘能力上均表现出色，但久保田185在功率输出和动力传递效率上可能略胜一筹。
- 操作与维护：小松70在操作性和维护性方面表现出色，而久保田185在智能化操控方面更具优势。然而，久保田185的维护和维修成本可能较高。
综上所述，小松70履带挖掘机和久保田185履带挖掘机各有优势。如果更看重操作简便性和维护方便性，以及相对较低的维护成本，那么小松70可能是一个不错的选择。而如果更看重高功率输出、卓越的动力传递效率和智能化操控系统，同时愿意承担相对较高的维护和维修成本，那么久保田185则是一个值得考虑的选项。最终选择哪款挖掘机还需根据具体需求和预算来决定。
