在比较常林重科300.8履带挖掘机和临工675履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、用户反馈、售后服务等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细规格和性能参数可能存在一定的困难，因为不同来源的信息可能并不完全一致或详尽，我将基于现有信息给出一些分析点。
常林重科300.8履带挖掘机
优点：
- 高性能：常林重科300.8挖掘机配备了高功率发动机，如康明斯发动机，动力强劲，能够轻松应对各种工程任务。
- 稳定性好：采用了坚固的结构和稳定的工作系统，提供了良好的操作稳定性和抗震能力，提高了操作员的工作安全性。
- 多功能性：配备了多种工作装置和附属设备，可以满足不同工程需求，提高作业的灵活性和效率。
- 操作简便：设计合理，操作界面人性化，降低了操作难度和培训成本。
缺点：
- 重量较大：该挖掘机的自重较大，运输和搬迁时可能较为困难。
- 燃料消耗较高：高功率发动机在工作过程中会消耗大量燃料，增加了使用成本和环境负担。
- 视野受限：由于机身设计原因，视野可能相对较窄，需要操作员在工作过程中额外注意。
临工675履带挖掘机
优点：
- 节能高效：配备了涡轮增压型发动机，动力足且油耗低，负载敏感液压系统响应速度快、控制精准，作业效率高。
- 品质可靠：山东临工作为行业内的知名品牌，其产品在质量上享有较高声誉。公司建立了国家级技术中心和博士后工作站，具有较强的研发实力和技术支持。
- 操作舒适：驾驶室设计注重舒适性，如硅油减震、高级座椅阻尼减震等，降低了操作员的疲劳感。
- 环保性好：符合国家环保标准，排放低，有利于环境保护。
缺点：
- 价格因素：作为一款性能优良的挖掘机，其价格可能相对较高，购买成本较大。
- 特定工况适应性：虽然适用于多种施工环境，但在某些极端工况下可能需要额外的配置或调整。
综合比较
由于两款挖掘机在性能、质量、操作等方面各有优势，因此很难直接断定哪款更好。选择哪款挖掘机应根据具体的使用需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑。如果追求更高的动力性能和稳定性，且不介意较高的运输和燃料成本，常林重科300.8可能是一个不错的选择。而如果更看重节能高效、操作舒适性和环保性，且预算允许，临工675则可能更符合需求。
此外，用户反馈和售后服务也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。建议咨询使用过这两款挖掘机的用户或经销商，以获取更全面的信息和建议。
