沃尔沃950履带挖掘机和小松70履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于实际使用需求和场景。以下是对两款挖掘机的详细分析：
沃尔沃950履带挖掘机
优势特点：
- 强劲的动力：沃尔沃EC950EL挖掘机搭载了强大的发动机，提供高达532马力的动力输出，确保出色的挖掘和装载能力。
- 高效的液压系统：其工作装置采用高效的液压系统，具有卓越的控制精度和响应速度，从而实现更高效的工作效率。
- 舒适的驾驶环境：配备了宽敞舒适的驾驶室，采用先进的人机工程学设计，提供良好的工作环境和操作体验。同时，驾驶室内配置有先进的仪表和液晶显示屏，实时显示机器的工作状态和性能参数。
- 坚固耐用的结构：采用优质的材料和先进的焊接技术，确保挖掘机具有出色的耐久性和可靠性。
- 优秀的燃料经济性：具备良好的节能性能，有助于降低运营成本。
- 先进的安全技术：包括自动排水系统、防倾覆保护系统和紧急停车开关等，确保操作安全可靠。
适用场景：沃尔沃950履带挖掘机更适合于大规模、高强度的挖掘和装载作业，如采石场、大型基础设施建设等。
小松70履带挖掘机
优势特点：
- 灵活高效：小松PC70-11M0挖掘机采用液压系统，实现灵活高效的挖掘和移动操作，适用于多种作业环境。
- 驾驶舒适性和操作性：具有优良的驾驶舒适性和操作性，操作简便，易于掌握，有助于提高工作效率。
- 稳定的动力输出：配备先进的液压系统和动力系统，提供稳定而强劲的动力输出，同时具有较低的燃油消耗和排放水平。
- 广泛适用性：适用于城市建设、园林绿化、农田水利等多种作业环境。
适用场景：小松70履带挖掘机更适合于中小规模、灵活多变的作业场景，如城市改造、园林绿化等。
综合比较
- 动力与规模：沃尔沃950挖掘机在动力和规模上远超小松70挖掘机，适用于更大规模的作业。
- 操作灵活性：小松70挖掘机在操作灵活性上可能更具优势，尤其是在需要频繁移动和精准操作的场景中。
- 使用成本：虽然两者在燃油经济性和耐用性上都有良好表现，但具体使用成本还需考虑机型大小、作业强度等因素。
结论：无法直接判断哪个挖掘机更好，因为选择取决于具体的使用需求和场景。如果需要处理大规模、高强度的挖掘和装载作业，沃尔沃950履带挖掘机可能更合适；而如果更注重操作灵活性和在中小规模作业中的表现，小松70履带挖掘机则可能是更好的选择。
