在对比铁力士18履带挖掘机和日立120履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括工作性能、操作便捷性、燃油效率、维修保养成本以及适用场景等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
铁力士18履带挖掘机
优势：
- 紧凑轻便：铁力士18履带挖掘机的吨位仅为1.72吨，这使得它在狭小空间作业或需要轻量级设备的场景中具有优势。
- 灵活性强：其行走方式为履带式，且行走速度在高低速下分别为4.2km/h和2.2km/h，具有较高的灵活性。
- 成本效益：对于小型工程或家庭用途而言，铁力士18可能因其较小的规模和较低的成本而更具吸引力。
劣势：
- 工作性能有限：由于其较小的尺寸和功率，铁力士18在大型工程或需要高强度挖掘的场景中可能表现不佳。
- 维护成本：虽然初始成本可能较低，但长期使用中的维护成本和部件更换费用可能需要根据具体使用情况来评估。
日立120履带挖掘机
优势：
- 强大的工作性能：日立120搭载高性能发动机，提供可靠的动力输出，适用于多种工况。
- 高效率和精准控制：优异的液压系统使挖掘机具备快速、平稳的动作响应，提高工作效率，同时采用先进的操作控制系统，便于驾驶员操作。
- 燃油效率和环保性：尽管相对于某些小型挖掘机，其燃油消耗可能较大，但日立ZX120系列挖掘机可能配备了低燃耗发动机和自动加速功能，有助于降低燃费。
- 维修保养：采用长寿命部件和高质量的滤清器，有助于降低保养成本，并延长油类更换周期。
劣势：
- 初始成本较高：相对于铁力士18等小型挖掘机，日立120的初始购买成本可能更高。
- 燃油消耗：尽管有降低燃费的设计，但相比小型挖掘机，其燃油消耗仍然较大。
综合对比
| | 铁力士18履带挖掘机 | 日立120履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 工作性能 | 适中，适合小型工程 | 强大，适用于多种工况 | | 操作便捷性 | 较小，便于操作 | 先进的控制系统，易于操作 | | 燃油效率 | 未明确提及，但预计较低 | 较高，配备低燃耗发动机和自动加速功能 | | 维修保养成本 | 长期使用中的成本需评估 | 较低，采用长寿命部件和高质量滤清器 | | 适用场景 | 狭小空间作业、小型工程 | 多种工况，包括大型工程 |
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款紧凑、轻便且成本较低的挖掘机用于小型工程或家庭用途，铁力士18可能是个不错的选择。而如果您需要一款具备强大工作性能、高效率和高可靠性的挖掘机来应对多种工况和大型工程，那么日立120将是一个更加合适的选项。
