在比较迪万伦680履带挖掘机和小松4000履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、价格、用户反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细数据可能不太容易获取，以下是根据一般信息和已知参数进行的综合分析：
一、性能对比
-
迪万伦680履带挖掘机：
- 以迪万伦DX680HD为例，该机型配备了斯堪尼亚DC13发动机，提供331kW强劲动力，具有高效液压性能，能够满足大铲斗快速装车作业和适配破碎锤进行破碎作业的需求。
- 具备SPC智能功率控制系统，能自动识别负载条件，提供预测性动力传动系统控制，从而提高燃油效率。
- 全新驾驶室设计，提供8英寸触控仪表和汽车级智能遥控钥匙，驾驶舒适性得到提升。
-
小松4000履带挖掘机：
- 小松PC4000-6是一款特大型挖掘机，整机工作质量高达380000kg，额定斗容为16~22m3，额定功率达到1400KW/rpm。
- 拥有先进的液压系统和两种工作模式，能够满足不同工况需求，具备卓越的挖掘力和可靠性。
- 采用了强化型岩石斗，耐磨性更好，且保养性能集中布置的滤芯使得保养更加方便。
二、质量与耐用性
- 迪万伦：虽然具体关于迪万伦680履带挖掘机在长期使用中的耐用性数据不多，但迪万伦作为工程机械制造商，其产品通常具有一定的质量保障。
- 小松：小松挖掘机以其卓越的性能、高效的作业效率和优质的售后服务而闻名。小松PC4000-6作为一款特大型挖掘机，其质量和耐用性在行业内有着很高的评价，能够在恶劣的工作环境下长时间稳定运行。
三、价格与用户反馈
- 价格：由于不同型号、配置及市场供应情况的不同，价格会有所波动。一般来说，小松4000作为特大型挖掘机，其价格可能会高于迪万伦680履带挖掘机。
- 用户反馈：小松挖掘机在市场上拥有广泛的用户基础，用户对其性能、质量和售后服务的评价普遍较高。而迪万伦挖掘机虽然也有一定的用户群体，但相比之下用户反馈可能较为有限。
综合考虑
在无法直接获取两款挖掘机详细对比数据的情况下，我们可以从以下几个方面进行综合考虑：
- 如果您的工程需求对挖掘机的挖掘力、工作重量和耐久性有较高要求，且预算充足，那么小松PC4000-6可能是一个更好的选择。
- 如果您的工程需求相对适中，且希望在保证性能的同时考虑成本效益，那么迪万伦DX680HD等型号可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体工程需求、预算以及当地的市场供应情况来综合决定。建议您在做出决定前咨询专业的挖掘机销售人员或相关领域的专家。
